Ухвала суду № 106896457, 24.10.2022, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

"24" жовтня 2022 р. Справа № 370/1420/21

Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Некращук Я.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Бучанського району Київської області цивільну справу за позовною заявою

Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Переверзева Ганна Олегівна, відділ у Макарівському районі Головного Управління Держгеокадастру у Київській області про визнання права іпотеки та звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Агабалаєва Яна Валеріївна подала клопотання про зупинення провадження у справі з посиланням на те, що через військову агресію РФ проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України відповідно до норми п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року в України введено воєнний стан із 05.30 години 24.02.2022 року первісно строком на 30 діб. Пізніше воєнний стан в Україні кілька разів був продовжений та не припинений на сьогодні. Разом з цим в клопотанні вказано, що якщо у разі залишення клопотання без задоволення, представник відповідача просить відкласти розгляд справи із наданням ОСОБА_2 часу на вирішення питань щодо забезпечення подальшого можливого порядку участі в розгляді справи в судових засіданнях.

Представник позивача ПАТ АК «Укргазбанк» Ткачук О.В. залишила клопотання на розсуд суду.

Інші стороні судового розгляду, будучи належним чином повідомленим про час, місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

Розглядаючи клопотання суд доходить наступного.

Зупинення провадження по справі - це врегульована законом і оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні по цивільній справі, викликана наявністю однієї з передбачених в законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд.

Статтями 251 та 252 ЦПК України регламентовані відповідно обов`язок суду зупинити провадження у справі та право суду зупинити провадження у справі

Згідно Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України», на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стані з 05.30 години 24.02.2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжений.

В п.5 Рекомендацій Ради Суддів щодо роботи судів в умовах воєнного стану судам рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

Щодо посилання представника відповідача про необхідність зупинення провадження у справі з підстави неможливості відповідача прибути в судове засідання, у зв`язку із запровадження воєнного стану, суд зазначає, що така підстава для зупинення провадження у справі як введення у державі воєнного стану вищевказаними нормами не передбачена.

В той же час введення в Україні військового стану є підставою для відкладення розгляду справи. Крім того, введення воєнного стану не є перешкодою для сторін брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відтак в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі необхідно відмовити.

Водночас, дотримуючись наданих рекомендацій та з метою дотримання права особи на особисту участь в судовому засіданні, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти, повідомивши про його дату учасників справи.

Керуючись вимогами ст. 251, 252 ЦПК України,

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Агабалаєвої Яни Валеріївни про зупинення провадження у справі - відмовити.

Підготовче судове засідання відкласти на 22.11.2022 на 10.00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя