Ухвала суду № 106895832, 24.10.2022, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/1814/21

№ провадження 2/453/193/22

У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

24 жовтня 2022 року м. Сколе

Суддя Сколівськогорайонного судуЛьвівської областіЯсінський Ю.Є.,розглянувши клопотанняпредставника відповідача СавіськоВолодимира Васильовичапро проведеннясудового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про захист прав споживачів і визнання недійсним кредитного договору,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 в особі належно уповноваженого представника адвоката Боденко ДмитраОлександровичазвернувся у суд з позовною заявою, в якій просить: визнати недійсним пункти 2.4, 5.2 договору про відкриття кредитної лінії №0690-9616 від 05.05.2021 року укладеного між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» і ОСОБА_1 . Стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 4000 грн.

21.10.2022 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Савісько В.В. про проведення судового засідання у режимі відеконференції.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_2 слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Оскільки клопотанняпредставника відповідача ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Сколівського районного суду Львівської області, враховуючи на значну віддаленість місце знаходження представника відповідача і суду, в якому має проходити судове засідання, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представникавідповідача Савісько ВолодимираВасильовича пропроведення судового засідання урежимі відеоконференції по цивільній справі №453/1814/21 за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«УКР КРЕДИТФІНАНС» прозахист правспоживачів івизнання недійснимкредитного договору - задовольнити.

Судове засідання,призначене на 30.01.2023року о14годині провести в режимі відеоконференції.

Доручити Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а) забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 30 січня 2023 року о 14 годині в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Савісько В.В.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції невідкладно направити до Київського апеляційного суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сколівського районного суду Ю.Є. Ясінський

Львівської області