Ухвала суду № 106894548, 19.10.2022, Приморський районний суд м. Одеси

19.10.2022

Справа № 522/20315/18

Провадження № 1-кп/522/46/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні питання пропроведення судовогозасідання врежимі відеоконференції, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018160500007307 від 01.11.2018 р. відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, не одруженого, з середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

встановив:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 .

При цьому, захисником в судовому засіданні зазначено, що обвинувачений ОСОБА_3 перебуває у ДУ «Дніпропетровський слідчий ізолятор».

У зв`язку з тим, що обвинувачений перебуває у ДУ «Дніпропетровський слідчий ізолятор», прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку учасників провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно з ч. 7ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» №1402-VIII від 02.06.2016 рокуучасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно дост. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 повинен приймати участь у судовому засіданні та перебуває в ДУ «Дніпропетровський слідчий ізолятор», з метою всебічного і повного з`ясування всіх обставин кримінального провадження, забезпечення учасникам судового розгляду необхідних умов для реалізації їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання 25.11.2022 року, о 10:00 год., в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314,336,372,376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. 25.11.2022 року проводити в режимі відеоконференції участю обвинуваченого.

Доручити організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідній посадовій особі ДУ «Дніпропетровський слідчий ізолятор» (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна 80).

Копію ухвали направити за адресою місцезнаходження ДУ «Дніпропетровський слідчий ізолятор» місто Дніпропетровськ, вул. Чичеріна 80, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: