Ухвала суду № 106894070, 24.10.2022, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/1239/22

Номер провадження 2-н/305/53/22

УХВАЛА

24.10.2022 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Попова О.М., при секретарі Орос С.Ю,. дослідивши у відкритому судовому засіданні, без виклику сторін, заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2022 року суддею Рахівського районного суду Закарпатської області Поповою О.М. був постановлений судовий наказ справа 305/1239/22, за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, яким стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання внучки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 18 липня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), в користь держави 248(двістісороквісім)гривень10копійок судового збору на рахунок: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106 Призначення платежу *;101; судовий збір на користь держави, за рішенням справа № 305/1239/22.

При постанові судового наказу у вступній та резолютивній частинах судового наказу, помилково зазначенопрізвище заявника,боржника тадитини « ОСОБА_4 »замість вірного« ОСОБА_5 » та в резолютивній частині помилково зазначено РНОКПП заявника « НОМЕР_2 », замість вірного РНОКПП боржника « НОМЕР_1 ».

На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у судовому наказі від 04 липня 2022 року допущено описку, яка підлягає виправленню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З дослідженого в судовому засіданні судового наказу від 08 вересня 2022 року та заявипредставника ОСОБА_1 вбачається, що у тексті судового наказу допущено описку, яка перешкоджає його належному виконанню.

Керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити опискув судовомунаказі Рахівськогорайонного судуЗакарпатської областівід 08вересня 2022року усправі №305/1239/22 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, зазначивши: у вступнійта резолютивнійчастинах судовогонаказу вказативірні прізвищазаявника,боржника тадитини « ОСОБА_5 »;у резолютивній частині зазначити вірний РНОКПП боржника « НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М.Попова