Ухвала суду № 106894066, 24.10.2022, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/6934/22

Провадження1-кс/303/1492/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2022 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП ОСОБА_3 про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12022071040000656, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2022 року старший слідчий СВ Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в порядкустатті 290 КПК України, про встановлення для підозрюваного ОСОБА_5 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12022071040000656, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 серпня 2022 року.

Клопотання слідчий мотивує тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

29 вересня 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру за ч. 2 ст.190 КК України.

Слідчий вказує, що 17 жовтня 2022 року прокурором Мукачівської місцевої прокуратури йому надано доручення у порядку ст. 290 КПК України про відкриття сторонам кримінального провадження матеріалів досудового розслідування.

На виконання вказаного доручення підозрюваному ОСОБА_5 відкрито матеріали кримінального провадження та 18.10.2022 надано можливість ознайомитися із матеріалами кримінального провадження, однак підозрюваний ознайомився лише з 20-ма аркушами.

Слідчий зазначає, що підозрюваний під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження поводив себе зухвало та гортав аркуші, не ознайомлюючись з їх змістом, після чого зупинився на 20-му аркуші та повідомив, що йому набридло і він змучений. Ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відбувалося всього 4 хвилини, що свідчить про умисне затягнення проведення досудового розслідування, що унеможливлює закінчення кримінального провадження в розумні строки.

У зв`язку з вищезазначеним слідчий клопоче про встановлення для підозрюваного ОСОБА_5 строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив задовольнити.

В судовому засіданні захисник підозрюваного зазначив про можливість встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та просив врахувати, що під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження ОСОБА_5 жалівся на погане самопочуття. Одночасно з цим зазначив, що він, як захисник підозрюваного, ознайомився з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши доводи сторін, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та судового розгляду (стаття 2 КПК України). Зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам, до яких, зокрема, відносяться розумність строків

Відповідно до частини 1статті 28 КПК України,під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальному провадженні є складовими конституційного права на захист.

У свою чергу, право на таке ознайомлення не є абсолютним, про що також зазначив Конституційний Суд України у рішенні в справі № 1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним устатті 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.

Згідно зрішенням Конституційного Суду України від 18 січня 2012 року №1-рп/2012, рішенням Європейського суду з прав людини у справі «Корнєв і Карпенко проти України» при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.

Сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів.

Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.

Встановлено, що підозрюваному та його захиснику повідомлено про відкриття матеріалів, проте підозрюваний частково ознайомився з матеріалами кримінального провадження та відмовився від подальшого ознайомлення.

Як вбачається із представлених слідчому судді матеріалів, стороною обвинувачення вжито належних, достатніх та таких, що передбачені законом заходів для інформування підозрюваного та його захисника про завершення досудового розслідування та надання матеріалів провадження для ознайомлення.

Слід зазначити що жодних обмежень зі сторони обвинувачення в ознайомленні з матеріалами провадження слідчим суддею не встановлено. Будь-яких об`єктивних підстав для неможливості ознайомлення підозрюваного з матеріалами досудового розслідування, під час розгляду даного клопотання слідчим суддею також не встановлено.

Пунктом 10статті 290 КПК Українивизначено, що сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Слідчим у клопотанні та доданих до нього матеріалах, а також у судовому засіданні наведено достатньо підстав, які свідчать про зволікання та небажання ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження.

При цьому з урахуванням обсягу матеріалів, складності кримінального провадження, умов доступу до матеріалів, слідчий суддя вважає обґрунтованим встановлення стороні захисту (підозрюваному) строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 25 жовтня 2022 року, який буде достатнім для реалізації вказаного права.

Таким чином слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження задовольнити, встановивши строк, після спливу якого вважати підозрюваного ОСОБА_5 таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.

Керуючись,ст. 290 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Встановити підозрюваному ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12022071040000656, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, до 16 години 00 хвилин 25 жовтня 2022 року, після чого вважати його таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1