Єдиний державний реєстр судових рішень 20.10.2022
Справа № 744/466/22
Провадження по справі № 2-о/744/23/2022
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2022 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Смаги С. В.,
при секретарі судового засідання Бородіній В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу окремого провадження за заявою представника заявника - адвоката Голика Євгена Валерійовича в інтересах заявника ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин; заінтересовані особи: Семенівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Семенівська державна нотаріальна контора Чернігівської області, -
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника - адвокат Голик Євген Валерійович в інтересах заявника, ОСОБА_1 , пред`явив до Семенівського районного суду Чернігівської області в порядку окремого провадження заяву про встановлення факту родинних відносин, у якій представник заявника просив: встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування своєї вимоги представник заявника зазначив про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Семенівка Чернігівської області померла баба заявника по лінії матері - ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 01 серпня 2017 року). Мати заявника - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 27 лютого 2019 року). Після смерті баби відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частки 1/2 частки (тобто загалом 1/4 частина) житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 . Заявник є спадкоємцем за законом після смерті баби та матері. Коли заявник звернувся до Семенівської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті баби та матері, то нотаріусом було повідомлено, що отримати свідоцтво про право на спадщину буде неможливим через відсутність свідоцтва про народження матері заявника, та було рекомендовано встановити в судовому порядку факт родинних відносин між матір`ю і а бабою. Факт того, що маги заявника є дочкою ОСОБА_3 підтверджується наступним. Заявник має оригінали майже всіх особистих документів, виданих органами РАЦС на свою мати та бабу, за виключенням свідоцтва про народження матері.
Згідно свідоцтва про смерть матері, остання, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка села Краснофлотськ, Енбекимельдерського району, Кокчетавської області Республіки Казахстан, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Семенівка Чернігівської області.
Згідно свідоцтва про народження позивача, останній народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Семенівка Чернігівської області, батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про держаних реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_4 28 травня 1983 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , після реєстрацію шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_4 ».
Таким чином мати заявника при народженні та ОСОБА_3 мали однакові прізвища, проживали в місті Семенівка Чернігівського області, мають різницю у віці 21 рік.
Свідоцтво про народження матері заявника втрачено. Оскільки мати народилася в Кокчетавській області Республіки Казахстан ще в часи існування СРСР, відстань до міста Кокчетав (нині - Кокшетау) складає близько 3000 км, тому отримати звідти бодай-які відомості про народження останньої практично неможливо.
Отже, відсутність свідоцтва про народження матері приносить заявнику багато незручностей, призводить до порушення прав заявника, бо він не може довести, що його мати є дочкою ОСОБА_3 , в результаті чого він не може в повному обсязі реалізовували свої права як спадкоємець.
Оскільки встановити факт родинних відносин між матір`ю заявника та ОСОБА_3 може тільки суд, тому заявник змушений звернутися до суду з цією заявою, і тільки після встановлення судом факту родинних відносин він зможе в повному обсязі реалізувати свої права, як спадкоємець після смерті баби та матері.
Ухвалою судді від 08 вересня 2022 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі окремого провадження та призначено судове засідання 20 жовтня 2022 року.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, доручив представляти свої інтереси в суді адвокату Голику Євгену Валерійовичу.
У судове засідання представник заявника - адвокат Голик Євген Валерійович не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, до суду подав письмову заяву, згідно даних якої просив розгляд даної справи провести без його участі та без участі заявника, заяву підтримує повністю, просить її задовольнити повністю.
У судове засідання представник заінтересованої особи - Семенівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському району Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), начальник Семенівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському району Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Домишлинець Юлія Анатоліївна не з`явилась, була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, подала до суду письмову заяву, згідно даних якої просила суд розглянути справу без участі представника Семенівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському району Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), покладаючись на розсуд суду.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Семенівська державна нотаріальна контора Чернігівської області, у підготовче судове засідання свого представника не направила, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, про поважні причини неявки представника суд не повідомила, письмове пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову до суду не подала.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне вирішити заяву за наведених у ній обставин, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються даними зазначених вище документів, які були досліджені судом у судовому засіданні.
Згідно ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Встановлення юридичного факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації в повному обсязі своїх прав як спадкоємця.
Будь-якого спору про право з матеріалів цивільної справи не вбачається, тому підстави для залишення заяви без розгляду відсутні.
За таких обставин суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню повністю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Заяву представника заявника - адвоката Голика Євгена Валерійовича в інтересах заявника ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин; заінтересовані особи: Семенівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми); Семенівська державна нотаріальна контора Чернігівської області - задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Представник заявника - адвокат Голик Євген Валерійович, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 .
Заінтересовані особи - Семенівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 21398308, місцезнаходження: вулиця Червона Площа, будинок 2, місто Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, 15400);
Семенівська державна нотаріальна контора Чернігівської області (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 02901718, місцезнаходження: вулиця Червона Площа, будинок 2, місто Семенівка Чернігівської області,15400).
Суддя: С. В. Смага
Судове рішення № 106893817, Семенівський районний суд Чернігівської області було прийнято 20.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 744/466/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: