Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 473/3730/20
Номер провадження 1-кп/473/48/2022
УХВАЛА
Іменем України
"24" жовтня 2022 р. місто Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар судових засідань ОСОБА_2 ,
учасники процесу:
прокурор ОСОБА_3 ,
захисники обвинувачених адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська кримінальне провадження №12019150190001933 за обвинуваченням
ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,
та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.185 КК України
В С Т А Н О В И В:
В судове засідання, яке було призначено на 24 жовтня 2022 року, не з`явилися вчасно та протягом півгодини після початку засідання обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, так як були присутні в останньому засіданні, де така дата узгоджувалася. Про причини неприбуття обвинувачені суд не повідомили.
Прокурором було заявлено клопотання про застосування до обвинувачених грошового стягнення.
Захисники заперечували проти такого клопотання прокурора, так як в Україні запроваджено воєнний стан, а область знаходиться в зоні активних бойових дій.
Вирішуючи клопотання прокурора, суд враховує, що згідно із ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченомуглавами 11та12цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.7ст.42 КПК Україниобвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити суд про це. Натомість як обвинувачені про причини неприбуття суд не повідомили.
Відсутні й докази підтвердження обставин, які визначені в ч.1 ст.138 КПК України як поважні причини неприбуття особи на виклик.
Наявність воєнного стану та бойових дій на момент судового засідання не призводять до зупинки роботи суду та транспортного сполучення, а тому неприбуття обвинувачених до суду є неповажним.
Ч.1 ст.139 КПК України визначено, що якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб становить: з 1 січня - 2481 грн.
Статтею 144 КПК України визначено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Ч.2 ст.146 КПК України визначено, що під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.
Керуючись ст.ст.139,144, 146, 323,371,372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти розгляд справи на 11.30 год. 10 листопада 2022 року.
Клопотання прокурорапро накладеннягрошового стягненняна обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - задовольнити.
Накласти наобвинуваченого ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 відповідно до вимог ч.1 ст.139КПК України грошове стягнення у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2481 грн.
Грошове стягнення підлягає стягненню на користь держави.
Копія ухвали направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання особи, на яку накладено грошове стягнення.
Виконання ухвали в частині стягнення грошового стягнення з обвинуваченого ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_6 доручити Вознесенському відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Для цілей виконавчого провадження зазначається:
Боржники:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м.Вознесенська, Миколаївської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця с.Дорошівка, Вознесенського району Миколаївської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Стягувач - держава
Строк пред`явлення ухвали до виконання в частині стягнення грошового стягнення - штрафу протягом трьох років.
Стягнені грошові кошти слід зарахувати на рахунок
Отримувач коштівГУК ум.Києві/Печерськийр-н/21081100Код отримувача(кодза ЄДРПОУ)37993783Банк отримувачаКазначейство України(ЕАП)Рахунок отримувачаUA118999980313090106000026007Код класифікаціїдоходів бюджету21081100Призначення платежу*;101;____(реєстраційнийномер обліковоїкартки платникаподатків -фізичної особи(завждимає 10цифр));Штраф (якзасіб процесуальногопримусу),накладений на ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ухвалою у справі № 473/3730/20.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 106892877, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 24.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/3730/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: