Рішення № 106892783, 17.10.2022, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/856/22

Провадження №2/145/841/2022

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" жовтня 2022 р. смт Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Копилової Л. В. ,

за участю секретаря Мигдальської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Гніванської міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Гніванської міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом.

Обгрунтовуючи позовні вимоги посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями, розташованими за вищевказаною адресою. Житловий будинок з господарськими будівлями належав колгоспному двору, головою якого та останнім членом якого була її померла мати. За життя ОСОБА_2 склала заповіт на її користь. Спадщину вона прийняла подавши заяву до приватного нотаріуса Тиврівського нотаріального округу Смоляк Л.С., однак у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус відмовив з посиланням на те, що житловий будинок з господарськими будівлями, який входить до складу спадщини, був власністю колгоспного двору, головою якого була її померла мати ОСОБА_2 . Згідно технічного паспорту до складу спадщини входить житловий будинок 1957 року забудови, позначений в технічному паспорті літ."А" з прибудовою "а", загальною площею приміщень 57,9 кв.м., житловою площею 40,6 кв.м., допоміжною площею 17,3 кв.м., сарай "Б", погріб "П/Б", сарай "б1", сарай "б2", гараж "В", сарай "Г", погріб "П/Г", вбиральня "Е", колонка питна №4, вигрібна яма №5, хвіртка № 6, ворота № 7, огорожа № 8, розташовані в АДРЕСА_1 . Загальна вартість якого становить 86 700 грн.

Просить суд визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Урожайне Вінницького району Вінницької області.

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 12 серпня 2022 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 07 вересня 2022 року закрито підготовче судове засідання у справі та призначено розгляд справи.

На розгляд справи позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку.

Представник позивачки ОСОБА_3 надала суду заяву, в якій просила розглядати справу в її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю і просила суд їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві.

Представник відповідача на розгляд справи до суду не з"явився, відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Надав суду письмову заяву про розгляд справи у відсутність його представника, не заперечував проти задоволення позовної заяви.

Дослідивши письмові докази надані суду сторонами, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 - мати позивачки ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Разом з нею були зареєстровані та проживали - її дочка ОСОБА_1 та її онук ОСОБА_4

19 листопада 2015 року на випадок своєї смерті ОСОБА_2 склала заповіт, в якому заповіла усе належне їй майно позивачці ОСОБА_1 .

Спадщина, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 складається із житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 .

Як вбачається з виписки з погосподарської книги Селищенської сільської ради за 1991-1995 роки (особовий рахунок НОМЕР_1 ) житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 належав колгоспному двору, головою якого та останнім членом була ОСОБА_2 .

Постановою приватного нотаріуса Тиврівського нотаріального округу Смоляк Л.С. від 20 липня 2022 року ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено через те, що житловий будинок з господарськими будівлями, який входить до складу спадщини, був власністю колгоспного двору, головою якого була її померла мати ОСОБА_2 .

Згідно технічного паспорту до складу спадщини входить житловий будинок 1957 року забудови, позначений в технічному паспорті літ."А" з прибудовою "а", загальною площею приміщень 57,9 кв.м., житловою площею 40,6 кв.м., допоміжною площею 17,3 кв.м., сарай "Б", погріб "П/Б", сарай "б1", сарай "б2", гараж "В", сарай "Г", погріб "П/Г", вбиральня "Е", колонка питна №4, вигрібна яма №5, хвіртка № 6, ворота № 7, огорожа № 8, розташовані в АДРЕСА_1 . Загальна вартість якого становить 86 700 грн.

Згідно зі ст.ст.1216,1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Враховуючи наведені вище обставини, а також те, що житловий будинок з господарськими будівлями, який входить до складу спадщини, був власністю колгоспного двору, головою якого була померла мати позивачки ОСОБА_2 , внаслідок чого позивачка позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права після смерті матері, суд вважає, що таке право власності підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності на вищевказане нерухоме майно, а саме: житловий будинок 1957 року забудови, позначений в технічному паспорті літ."А" з прибудовою "а", загальною площею приміщень 57,9 кв.м., житловою площею 40,6 кв.м., допоміжною площею 17,3 кв.м., сарай "Б", погріб "П/Б", сарай "б1", сарай "б2", гараж "В", сарай "Г", погріб "П/Г", вбиральню "Е", колонку питну №4, вигрібну яму №5, хвіртку № 6, ворота № 7, огорожу № 8, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Урожайне Вінницького району Вінницької області.

За наведених обставин, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.1216-1218,1268 ЦК України, ст.ст.263-265 ЦПК Украни, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Гніванської міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок 1957 року забудови, позначений в технічному паспорті літ."А" з прибудовою "а", загальною площею приміщень 57,9 кв.м., житловою площею 40,6 кв.м., допоміжною площею 17,3 кв.м., сарай "Б", погріб "П/Б", сарай "б1", сарай "б2", гараж "В", сарай "Г", погріб "П/Г", вбиральню "Е", колонку питну №4, вигрібну яму №5, хвіртку № 6, ворота № 7, огорожу № 8, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Урожайне Вінницького району Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідком апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення складено 24 жовтня 2022 року.

Суддя Копилова Л. В.