Ухвала суду № 106892760, 20.10.2022, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 148/1425/17

Провадження №1-кп/930/35/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2022 року м. Немирів

СуддяНемирівського районногосуду Вінницькоїобласті розглянувши клопотання прокурора Немирівської окружної ОСОБА_1 подане по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020310000326 від 14.06.2017року відноснообвинуваченогоОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Піщанка Вінницької області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Судове засіданняпо кримінальномупровадженню №12017020310000326 від 14.06.2017року про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України призначено на 21.11.2022 року о 10:00 год. у приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області ( вул. Шевченка, 27, м. Немирів Вінницька область).

20.10.2022 року на адресу суду від прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшло письмове клопотання провести судовий розгляд даного кримінального провадження в режимі відеоконференції, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 відповідно до листа ВП № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області перебуває під вартою в ДУ «Вінницька установа виконання покарань № 1» м. Вінниця, а тому вжиття такого заходу на його думку буде сприятиме забезпеченню оперативності судового провадження та забезпеченню прав його учасників.

Ознайомившись із клопотанням прокурора суд вважає, що судове засідання можливо провести у режимі відео конференції.

Відповідно до п.п.1), 4), 5) ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_2 знаходиться в ДУ «Вінницька установа виконання покарань № 1» м. Вінниця та з метою забезпечення оперативності судового провадження, а також розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні доручити ДУ «Вінницька установа виконання покарань № 1» м. Вінниця.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 , - задовольнити.

Судове засіданняу кримінальномупровадженню №12017020310000326 від 14.06.2017року про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, яке призначене на 11 год. 30 хв. на 21.11.2022 року проводити в режимі відеоконференції між Немирівським районним судом Вінницької області (вул. Шевченка, 27 м. Немирів Вінницької області) та ДУ «Вінницька установа виконання покарань № 1» м. Вінниця. (21001, вул. Брацлавська, 2 , м. Вінниця).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити відповідній службовій особі ДУ «Вінницька установа виконання покарань № 1», яку зобов`язати здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису відповідно до вимог ч.7 ст.336 КПК України.

Копію ухвали направити за призначенням, ДУ «Вінницька установа виконання покарань № 1», для її виконання і організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4