Ухвала суду № 106892419, 18.10.2022, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/7962/21

Провадження № 2/752/2066/22

У Х В А Л А

18 жовтня 2022 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Сітайла В.М.

провівши підготовче провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «СП «Атад к», товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал ентерпрайзіс», товариства з обмеженою відповідальністю «Веб-дизайн енд софт солюшинс», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна про визнання права власності на майнові права та витребування майна з чужого незаконного володіння,

встановив:

25.03.2021 року ОСОБА_2 , від імені та в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом про визнання права власності на майнові права та витребування майна з чужого незаконного володіння, яким позивається до ТОВ «СП «Атад к», ТОВ «Глобал ентерпрайзіс», ТОВ «Веб-дизайн енд софт солюшинс», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова О.М..

Провадження у справі відкрито 16.04.2021 року з призначенням справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Під час підготовчого провадження відповідач ТОВ «СП «Атад к» скористався правом подачі відзиву на позов.

У підгтовчому засіданні 18.10.2022 року представник позивачки повідомив суду, що будуть підтримувати заявлені позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача ТОВ «СП «Атад к» повідомила суду про невизнання позову з підстав викладених у відзиві на позов.

Сторони повідомили суду про не можливість вирішення заявленого спору мирним шляхом.

Під час підготовчого провадження у зазначеній вище справі судом забезпечено можливість сторонам скористатися своїм правом подачі суду доказів, а також їх витребування, судом вирішено питання про витребування доказів, з`ясовано питання щодо наявності третіх осіб прав та обов`язків яких може стосуватися судове рішення, що буде ухвалено судом за заявленими позовними вимогами.

Судом визначено предмет з`ясування та перевірки доказами у справі за заявленими позовними вимогами, порядок дослідження доказів, а також неможливість їх вирішення заявленого спору мирним шляхом на стадії підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 200 ЦПК України, суд -

ухвалив:

закрити підготовче провадження за позовними вимогами ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «СП «Атад к», товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал ентерпрайзіс», товариства з обмеженою відповідальністю «Веб-дизайн енд софт солюшинс», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна про визнання права власності на майнові права та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Призначити справу до судового розгляду на 16 00 год. 06 березня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Плахотнюк К.Г.