Ухвала суду № 106892411, 19.10.2022, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/14814/20

Провадження № 2/752/1354/22

У Х В А Л А

19 жовтня 2022 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судово засідання Сітайла В.М.,

вирішивши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про отримання інформації,

встановив:

у провадженні суду знаходиться справа № 752/14814/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відібрання дитини.

Провадження у справі відкрито 05.10.2020 року з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження.

До початку судового розгляду справи по суті судом отримано інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру, що відповідачка ОСОБА_2 не зареєстрована за адресою - АДРЕСА_1 .

Відповідачка у своїй заяві на ім`я суду підтвердила, що вона проживає за адресою, зазначеною позивачем у позові.

Як видно зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено спір про відібрання дитини, що має розглядатися за зареєстрованим місцем проживання відповідачки, або ж за останнім відомим місцем реєстрації.

Відповідно до правил ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Крім того, правилами ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а статтею 77 цього ж Кодексу встановлено, що належними є\ докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

З метою перевірки зазначених обставин, позивач просив суд витребувати докази чи була зареєстрована відповідачка ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Наразі інформація яку просить витребувати заявник у Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації є такою, що стосується заявленого предмету спору, а відтак за її наявності суд зможе з`ясувати питання щодо осіб прав та законних інтересів яких може стосуватися спір у частині з приводу розміру заборгованості та її солідарного стягнення з залучених до участі у справі позивачем відповідачів.

У той же час надати зазначену інформацію суду самостійно позивачі позбавлені можливості.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 83,84 ЦПК України, суд -

ухвалив:

у межах розгляду цивільної справи № 752/14814/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини витребувати у Відділі з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації:

інформацію чи була зареєстрована ОСОБА_2 за адресою - АДРЕСА_1 , коли і з яких причин була знята з реєстрації за цією ж адресою .

Роз`яснити сторонам та особі у якої знаходиться витребовувана інформація, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази , витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин , визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Плахотнюк К.Г.