Постанова № 106892343, 21.10.2022, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/6853/22

Провадження № 3/712/2457/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21жовтня 2022року суддяСоснівського районногосуду м.Черкаси КончинаО.І.,розглянувши адміністративніматеріали,які надійшлиз Департаментупатрульної поліціїУправління патрульноїполіції вЧеркаській областівідносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючого: АДРЕСА_1 ,ФОП, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.08.2022 о 17:45 год. в м. Черкаси, по вул. Сумгаїтськй, 14, керував автомобілем DAF TE 95 XF 430 д.н.з. НОМЕР_1 (власник ТОВ «Златотранс»), з причіпом Schmitz SKO 24 д.н.з. НОМЕР_2 (власник ТОВ «Златотранс»), під час об`їзду автомобіля Infiniti FX 35 д.н.з. НОМЕР_3 (власник ОСОБА_2 ) під керуванням водія ОСОБА_2 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення, чим порушив п.2.3б, 13.3 ПДР України. При дорожньо-транспортній пригоді автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково.

Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склададміністративного правопорушення,передбаченого ст.124КУпАП,а саме:порушення учасникамидорожнього рухуправил дорожньогоруху,що спричинилопошкодження транспортнихзасобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 у вчиненніадміністративного правопорушенняпідтверджується матеріаламиадміністративної справи,а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 048736 від 30.08.2022р.; схемою місця ДТП від 30.08.2022р.; рапортом поліцейського взводу 1 роти 2 УПП ДПП в Черкаській області капрала поліції В. Артюшенка; письмовими поясненнями іншого учасника ДТП та постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.09.2022, відповідно до якої провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП закрито за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст.124 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.124, 279, 283 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ст.124КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 грн., який зарахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001,отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова можебути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина