Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/1288/22
Провадження 2-981/22
ухвала
Іменем України
18 жовтня 2022 року Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Потабенко Л.В.
за участі секретаря Буртової О.Є.
розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Обухівська міська рада Київської області, як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та встановлення графіку зустрічей,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Обухівського районного суду Київської області від 05.07.2022 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами загального позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
18.10.2022 року до Обухівського суду Київської області від позивача до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.
Згідно з положеннями п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Частиною 3статті 13 ЦПК Українипередбачено право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.
Оскільки позивач, користуючись своїм правом на ініціювання заяви про залишення без розгляду позовної заяви, просить залишити її без розгляду, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду. Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення позову без розгляду судом не встановлено.
Відповідно до ч. 2ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.ст.257,260,354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Обухівська міська рада Київської області, як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та встановлення графіку зустрічей, залишити без розгляду.
Роз`яснити заявникам їх право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.В. Потабенко
Судове рішення № 106891480, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 18.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/1288/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: