Рішення № 106891376, 11.10.2022, Барський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
11.10.2022
Номер справи
125/371/22
Номер документу
106891376
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

125/371/22

2-о/125/29/2022

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2022 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

присяжних: Марченкової О.Ф., Остапчук М.І.,

за участі секретаря Цвень М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Барської міської ради Вінницької області про визнання особи недієздатною,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заява обґрунтована тим, що донька є інвалідом другої групи з дитинства, має психічне захворювання, що підтверджується довідкою МСЕК серії 12 ААВ № 252993, у зв`язку з цим не здатна усвідомлювати значення своїх дій і постійно потребує стороннього догляду і допомоги. У заяві вказано, що ОСОБА_3 проживає зі своєю матір`ю, однак заявник увесь час приймає участь у вихованні доньки, доглядає за нею. Мати ОСОБА_4 має хворобу серця, тому їй важко доглядати за донькою.

У судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяву про те, що заяву підтримує та просить розглянути справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подали до суду подання про призначення ОСОБА_1 , ОСОБА_5 опікунами над їхньою донькою.

З огляду на положення ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заявника, представника заінтересованої особи, ураховуючи, що вони скористалися своїми процесуальними правами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, ураховуючи заяву заявника, подання заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_2 , що підтверджується даними копії свідоцтва про її народження.

Відповідно до даних копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Барського районного управління юстиції Вінницької області 18.01.2005, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис № 4.

Відповідно до даних копії свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Барського районного управління юстиції у Вінницькій області 12.11.2013, ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_7 .

ОСОБА_2 є інвалідом другої групи з дитинства, що підтверджується даними копії довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААВ №252993, копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_3 .

Відповідно до даних індивідуальної програми реабілітації інваліда №60936 лікарсько-консультативної комісії (ЛКК) ВПЛ ім. О.І. Ющенка від 16.09.2021, ОСОБА_2 має психічне захворювання (F20.3), потребує психіатричної допомоги, медичного спостереження.

Відповідно до даних копії довідки про реєстрацію місця проживання особи № 1013 від 03.11.2017, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до даних копії акта обстеження матеріально-побутових умов від 23.03.2022, ОСОБА_1 проживає у двокімнатній квартирі за адресою: АДРЕСА_2 . На утриманні ОСОБА_1 знаходиться його донька ОСОБА_2 , що має інвалідність з дитинства ІІ групи.

Відповідно до даних висновку судово-психіатричного експерта № 198 КНП "Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради" від 08.07.2022, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді недиференційованої шизофренії (F20.3). Внаслідок свого захворювання ОСОБА_8 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, з урахуванням зібраних та досліджених у справі доказів, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Рішенням Барської міської ради Вінницької області від 04.10.2022 № 16 було визначено доцільність встановлення опіки та призначення опікунами над ОСОБА_2 її батька ОСОБА_1 та її матір ОСОБА_5 . На підставі вказаного рішення, опікунська рада звернулася до суду з поданням та просить призначити опікунами ОСОБА_1 та ОСОБА_5 над їхньою донькою ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_5 подали заяви, у яких просили призначити їх опікунами над їх донькою ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до положень ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (стаття 1184цього Кодексу).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до положень ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

На підставі викладеного, ураховуючи подання опікунської ради, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 , ОСОБА_5 опікунами над їхньою недієздатною донькою - ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та ст. 39, 41, 60, 62, 63 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268, 300 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити опікунами: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити два роки з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Рішення суду після набрання ним законної сили, надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ).

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Барської міської ради Вінницької області (майдан Св. Миколая, 18, м. Бар Вінницька область, ЄДРПОУ - 04051017).

Суддя

Присяжні

Часті запитання

Який тип судового документу № 106891376 ?

Документ № 106891376 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 106891376 ?

Дата ухвалення - 11.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106891376 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106891376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 106891376, Барський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 106891376, Барський районний суд Вінницької області було прийнято 11.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 106891376 відноситься до справи № 125/371/22

Це рішення відноситься до справи № 125/371/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106891372
Наступний документ : 106898069