Рішення № 106891363, 12.09.2022, Барський районний суд Вінницької області

125/1060/22

2-о/125/66/2022

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2022 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

секретар судового засідання Цвень М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 125/1060/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Барський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про встановлення факту, що має юридичне значення,

за участі: заявника ОСОБА_1 ,

свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Свою заяву мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 . Після смерті ОСОБА_5 залишилася спадщина, яка складається з квартири за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_6 , який був чоловіком ОСОБА_1 та племінником ОСОБА_5 , звернувся до приватного нотаріуса Барського районного нотаріального округу Вінницької області з метою оформлення спадкового майна після смерті ОСОБА_5 . Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, у зв`язку з недоведеністю факту родинних відносин з померлою. ОСОБА_6 не встиг звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки останній час важко хворів, майже увесь час знаходився у лікарнях. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 помер. Після смерті чоловіка заявник звернулася до приватного нотаріуса Барського районного нотаріального округу Вінницької області з метою оформлення спадкового майна після смерті ОСОБА_6 . Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, у зв`язку з недоведеністю факту родинних відносин між чоловіком заявника ОСОБА_6 та його тіткою ОСОБА_5 , як тіткою і племінником. З метою підтвердження родинних відносин ОСОБА_6 з ОСОБА_5 заявник звернулася до Барського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіональ-ного управління Міністерства юстиції, але її було роз`яснено, що інформація щодо народження за 1921 рік у них не збережена, а зберігається з 1929 року. Заявник зверталася до Державного архіву Вінницької області, та отримала лист, у якому зазначається, що метричні книги записи про народження за 1921 рік у архіві відсутні, а є тільки за 1835 рік. Зазначене обмежує права заявника на оформлення спадщини, тому вона змушена звертатися до суду з заявою про встановлення юридичного факту у тому, що ОСОБА_6 був племінником ОСОБА_5 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі з підстав, що викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи Барського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву про те, що проти заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечує, просить розглянути справу за його відсутності.

За клопотанням заявника у судовому засіданні були допитані свідки: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які підтвердили, що ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був племінником ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши пояснення заявника, свідків, ураховуючи заяву представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до даних копії посвідки про народження НОМЕР_1 , ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , запис про народження № 15 складено районним бюро ЗАГС м. Бар.

Відповідно до даних копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 26.05.1960, ОСОБА_8 одружився з ОСОБА_7 , після одруження дружині присвоєно прізвище " ОСОБА_9 ".

Відповідно до даних копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.06.2002, виданого державним нотаріусом Барської державної нотаріальної контори Залевською М.Н. у спадковій справі № 220/2002, ОСОБА_5 , як дружина спадкодавця ОСОБА_8 , прийняла спадщину після смерті останнього. Спадщина, на яку видано свідоцтво складається з квартири АДРЕСА_2 .

Згідно з даними копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78 років.

Відповідно до даних копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 27.12.1960, ОСОБА_10 одружився з ОСОБА_11 , після одруження дружині присвоєно прізвище " ОСОБА_12 ".

Відповідно до даних копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 25.12.1950, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько: ОСОБА_6 , мати: ОСОБА_13 .

Відповідно до даних копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 від 19.05.1970, ОСОБА_6 одружився з ОСОБА_14 , після одруження дружині присвоєно прізвище " ОСОБА_12 ".

05.02.2021 ОСОБА_6 подав заяву до приватного нотаріуса про прийняття спадщини після смерті рідної тітки ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заява зареєстрована під номером 55, спадкова справа 16/2021.

Згідно з даними копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 70 років.

13.10.2021 ОСОБА_1 подала заяву до приватного нотаріуса про прийняття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , заява зареєстрована під номером 535, спадкова справа 234/2021.

Приватним нотаріусом Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 , у зв`язку з недоведеністю родинних відносин між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Згідно з даними відповіді Державного архіву Вінницької області від 03.06.2021 № 07-1521/7, метричних книг записів про народження по Свято-Преображенській церкві с. Семенки, до парафії якої відносилось с. Голубівка Могилівського повіту Подільської губернії в архіві на зберіганні є лише за 1835 рік, у зв`язку з чим немає можливості видати довідку про народження ОСОБА_15 , 1921 року народження.

Відповідно до даних виписки з погосподарської книги господарства за період з 1961 року по 1963 рік Войнашівського старостинського округу Барської міської ради Вінницької області, головою двору вказаний ОСОБА_10 , 1909 року народження, ОСОБА_16 , 1921 року народження, - дружина, ОСОБА_17 , 1948 року народження, - син, ОСОБА_6 , 1950 року народження, - син, ОСОБА_18 , 1937 року народження, - брат, ІНФОРМАЦІЯ_5 вибув у Вінницю, ОСОБА_19 , 1942 року народження, - братова, 26.12.1961 вибула у Вінницю. Відповідно до даних виписки з погосподарської книги господарства за період з 1964 року по 1966 рік, головою двору вказаний ОСОБА_10 , 1909 року народження, ОСОБА_16 , 1921 року народження, - дружина, ОСОБА_17 , 1948 року народження, - син, ОСОБА_6 , 1950 року народження, - син.

Під час судового засідання судом були оглянуті оригінали усіх документів, копії яких були долучені до заяви.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином,у судовомузасіданні напідставі наданихзаявником тадосліджених судомдоказів,було доведенонаявність родиннихвідносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,та встановлено,що останнійбув їїплемінником. Суд бере до уваги, що встановлення даного факту необхідне заявнику для реалізації своїх спадкових прав, та дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 81, 293, 294, п. 1 ч. 1 ст.315, 316, 318-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був племінником ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_8 ).

Заінтересована особа: Барський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельниць-кий) (площа Пам`яті, 19, м. Бар, Вінницька область, 23000, ЄДРПОУ 20088468).

Повне судове рішення складено 19.09.2022.

Суддя