Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/36726/19-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2022 року Печерський районний суд м. Києва у складі
головуючої судді ОСОБА_2.
за участю секретаря ОСОБА_3.
прокурора ОСОБА_4.
захисника ОСОБА_5.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Києві у кримінальному провадженні № 12019100060002425, об`єднаному з кримінальним провадженням № 12019100060002962, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, клопотання прокурора про привід обвинуваченого, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду на розгляді під головуванням судді ОСОБА_2. знаходяться вказане кримінальне провадження.
В судові засідання, призначені на 12.10.2021, 01.07.2022, 05.10.2022 не з?явився обвинувачений ОСОБА_1 , повідомлявся про місце, дату та час розгляду справи належним чином, причини неприбуття суду не повідомив.
Прокурор, з урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_1 систематично та протягом тривалого часу не з?являється в судові засідання, вважав за необхідне здійснити привід обвинуваченого в судове засідання з метою дотримання розумності строків кримінального провадження.
Захисник ОСОБА_5. залишила вирішення вказаного питання на розсуд суду.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, доходить наступних висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Так, відповідно до матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_1 викликався в судові засідання на 12.10.2021, 01.07.2022, 05.10.2022 за допомогою судових повісток, скерованих на його адреси ( АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ) засобами поштового зв`язку.
Проте, судові повістки направлені за місцем реєстрації обвинуваченого на адресу: АДРЕСА_2 в призначені судове засідання на 12.10.2021, 01.07.2022 не були доставлені та повернуті до суду із приміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Також, судові повістки, направлені за місцем проживання обвинуваченого на адресу: АДРЕСА_1 в призначені судове засідання на 01.07.2022, 05.10.2022 не були доставлені та повернуті до суду із примітками «за закінченням терміну зберігання» та «адресат відсутній за вказаною адресою».
У рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С. А. проти Іспанії» Європейський суд з прав людини вказав, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання. Сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
В свою чергу, ОСОБА_1 , будучи обізнаним, що обвинувальний акт відносно нього перебуває на розгляді суду, не з`явився в судові засідання, не надає суду свою актуальну контактну інформацію, зокрема номер телефону, не повідомив про зміну місця проживання, суд надходить до висновку, що обвинувачений ухиляється від суду, а тому наявні підстави для застосування до нього приводу в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 143 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Здійснити привід обвинуваченого:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
в судове засідання у кримінальному провадженні № 12019100060002425, об`єднаному з кримінальним провадженням № 12019100060002962, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, яке відбудеться 08 грудня 2022 року о 14-00 год. в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 204.
Виконання ухвали доручити Печерському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві (адреса: м. Київ, вул. Заболотного, буд. 4, кв. 104), Куликівському відділенню поліції Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області (адреса: Чернігівська обл., Куликівський р., с. Грабівка, вул. Квітнева, буд. 23).
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні - ОСОБА_4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 106890348, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 05.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/36726/19-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: