Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
21.10.2022Справа № 910/10507/22
Суддя господарського суду міста Києва Ломака В.С., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенерго-Трейд»
до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва Акціонерного товариства «Українська залізниця»
про стягнення 2 017 617, 30 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газенерго-Трейд» (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - відповідач) збитків у загальному розмірі 2 017 617, 30 грн., що виникли унаслідок неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за укладеними між сторонами договорів від 21.01.2022 № ЦЗВ-06/0122-01 та від 21.01.2022 № ЦЗВ-06-0222-01 від 21.01.2022.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.10.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенерго-Трейд» повернуто заявнику.
18.10.2022 року на електронну пошту господарського суду міста Києва надійшла заява позивача, відповідно до якої останній відкликає подану позовну заяву та просить суд повернути сплачений судовий збір у розмірі 30 264, 26 грн.
У зв`язку з тим, що ухвалою господарського суду міста Києва від 12.10.2022 позовну заяву повернуто заявнику на підставі пункту 2 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відсутність підстав для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенерго-Трейд» про відкликання поданої останнім позовної заяви. Разом з тим, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенерго-Трейд» про повернення судового збору задоволено та ухвалою господарського суду міста Києва від 21.10.2022 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Газенерго-Трейд» з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 30 264, 26 грн., сплачений на підставі платіжного доручення № 779 від 29.09.2022.
При цьому, вбачається, що при виготовленні ухвали господарського суду міста Києва від 21.10.2022 у справі № 910/10507/22, судом допущено технічну описку у даті складання повного тексту ухвали, а саме: зазначено, що повний текст ухвали складено та підписано 24.10.2022 року, тоді як вірною датою складання та підписання повного тексту є 21.10.2022 року.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність та наявність підстав для виправлення допущеної в ухвалі господарського суду міста Києва від 21.10.2022 у справі № 910/10507/22 описки, вірно вказавши дату складання повного тексту ухвали: "21.10.2022 року".
Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену у тексті ухвали господарського суду міста Києва від 21.10.2022 у справі № 910/10507/22.
2. У тексті ухвали господарського суду міста Києва від 21.10.2022 у справі № 910/10507/22 дату складання повного тексту ухвали слід читати: « 21.10.2022 року».
3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали господарського суду міста Києва від 21.10.2022 у справі № 910/10507/22.
Суддя В.С. Ломака
Судове рішення № 106890143, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.10.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/10507/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: