Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
19.10.2022Справа № 910/3811/22
За позовомОСОБА_1 до 1) ОСОБА_2 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «БЦ Діамант Хол»провизначення розмірів часток учасників товариства,
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники учасників справи:
від позивачаПокотило М.Б. від відповідача-1не з`явилисявід відповідача-2не з`явилися
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить:
- визначити розмір частки учасника ОСОБА_2 в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «БЦ Діамант Хол» (ідентифікаційний код 37954880) в розмірі 35,72%, що в цілому дорівнює 1071500,00 грн статутного капіталу товариства;
- визначити розмір частки учасника ОСОБА_1 в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «БЦ Діамант Хол» (ідентифікаційний код 37954880) в розмірі 64,28%, що в цілому дорівнює 1928500,00 грн статутного капіталу товариства.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не було виконано в повному обсязі обов`язку щодо внесення свого вкладу до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «БЦ Діамант Хол» (а саме не внесено суму коштів у розмірі 428500,00 грн), у зв`язку з чим склалася ситуація, за якої відповідач у товаристві зі статутним капіталом в 3000000,00 грн при сплаті частки у розмірі 1071500,00 грн володіє часткою у розмірі 50%, так само як і позивач, яка сплатила частку у розмірі 1928500,00 грн. У зв`язку з цим позивач вказує на наявність підстав для визначення розміру часток учасників товариства у відповідності до фактичного розміру внеску кожного із учасників.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2022 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/3811/22, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «БЦ Діамант Хол» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача та призначено підготовче засідання у справі на 29.06.2022.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 повідомлено відповідача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача про відкладення підготовчого засідання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2022 повідомлено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача про відкладення підготовчого засідання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2022 залучено до участі у справі співвідповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю «БЦ Діамант Хол» та відкладено підготовче засідання на 15.09.2022.
12.09.2022 від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідачем заявлено клопотання про поновлення строку для подачі відзиву.
Також 12.09.2022 від відповідача-1 надійшло клопотання про залишення позовної заяви без руху.
14.09.2022 від відповідача-1 надійшло клопотання про витребування доказів.
15.09.2022 від позивача надійшли заперечення на клопотання про залишення позовної заяви без руху.
Також 15.09.2022 від позивача надійшло клопотання про залишення без розгляду відзиву на позовну заяву.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2022 у задоволенні клопотань відповідача-1 про залишення позовної заяви без руху та про поновлення строку для подання відзиву на позов відмовлено. Відзив відповідача-1 залишено судом без розгляду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2022 повідомлено відповідача -2 про оголошення перерви у підготовчому засіданні.
06.10.2022 від позивача надійшли клопотання про долучення доказів та про відкладення розгляду справи.
У підготовчому засіданні 06.10.2022 оголошено перерву до 19.10.2022.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2022 повідомлено позивача та відповідача -2 про оголошення перерви у підготовчому засіданні.
У підготовчому засіданні 19.10.2022 клопотання відповідача-1 про витребування доказів суд залишив без задоволення, оскільки докази, які просить витребувати відповідач-1, наявні в матеріалах справи.
Відповідач-1 та відповідач-2 у підготовче засідання 19.10.2022 представників не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки у підготовчому засіданні 19.10.2022 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 10.11.22 о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 .
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.М. Смирнова
Судове рішення № 106889984, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.10.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/3811/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: