Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
УХВАЛА
м. Київ
17.10.2022Справа № 910/9158/22Суддя Мудрий С.М., розглянувши
позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Компас-Групп"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Інвест"
про стягнення 80 419,21 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компас-Групп" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Інвест" про стягнення 80 419,21 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2022 встановлено, що позивачем не виконано належним чином приписи пп. 3,5 ч. 2 ст. 162 Господарського процесуалього кодексу України (далі - ГПК України), не надано повного розрахунку заявлених трьох відсотків річних, інфляційних втрат та належних доказів сплати судового збору. Цією ухвалою, у зв`язку з наведеними обставинами, постановлено залишити позовну заяву без руху та втановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
Копія вказаної ухвали суду була направлена товариству з обмеженою відповідальністю "Компас-Групп" рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу його місцезнаходження, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: вул. Київська, будинок 4, м. Вишневе, Київська обл., 08132.
Вищенаведене поштове відправлення під № 01054 92822880 було повернуто підприємством поштового зв`язку (акціонерне товариство "Укрпошта") на адресу Господарського суду міста Києва без вручення адресату з проставленням відмітки від 30.09.2022 про відсутність адресата за вказоною адресою.
За умовами п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
У той же час будь-яких заяв чи клопотань, направлених на усунення недоліків позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Компас-Групп", від позивача до суду в установлений ухвалою строк не надходило.
За змістом ч. 7 ст. 116 ГПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.
Відповідно до ч. 1 ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Станом на 17.10.2022 від товариства з обмеженою відповідальністю "Компас-Групп" не надходило заяв про усунення недоліків поданого у даній справі позову, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк встановлений судом.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Частиною 6 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 19.09.2022 щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.
Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Повернути без розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Компас-Групп" до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Інвест" про стягнення 80 419,21 грн з доданими до неї документами.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.М. Мудрий
Судове рішення № 106889954, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.10.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/9158/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: