Ухвала суду № 106889893, 20.10.2022, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/624/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.10.2022 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., секретар судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технооптторг-Трейд",

вул. Камська, буд. 64, м. Дніпро, 49106;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа Транс Агро",

вул. В. Івасюка, буд. 62, м. Івано-Франківськ, 76018;

про стягнення 321 078,00грн.

Представники сторін в судове засідання не з"явились.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технооптторг-Трейд" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа Транс Агро" про стягнення 321 078,00 грн за невиконання грошового зобов`язання за договорами поставки товару на умовах відстрочення платежу №241121/1т від 24.11.2021, №10/01/2022/12 від 10.01.2022.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з"явились, про причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені ухвалою суду від 29.09.2022.

Однак, відповідач адресував суду клопотання вх№12972/22 від 29.09.2022, вх№14077/22 від 20.10.2022, в яких вказує на сплату платіжними дорученнями №6564349 від 09.09.2022, №6564472 від 13.09.2022, №6564834 від 20.09.2022, №6565278, №6565279 від 29.09.2022 заборгованості в сумі 321 078,00 грн, що являлась предметом цього спору. Просить суд закрити провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини на яких ґрунтуються клопотання відповідача та подані докази, виходячи із правового визначення обставин, які склались в даному випадку, суд дійшов висновку, що станом на сьогоднішній день предмет спору між позивачем та відповідачем припинив існувати і у зв`язку з цим у сторін не залишилось неврегульованих питань, що в свою чергу згідно з пунктом 2частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, який вказує на те, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору - є підставою для закриття провадження у справі.

Згідно з частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

В цьому випадку, закриття провадження у справі є підставою для повернення за ухвалою суду сплаченої суми судового збору, за клопотанням сторони, яка його сплатила, згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір". Станом на момент розгляду справи клопотання позивача про повернення судового збору на адресу суду не надходило.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технооптторг-Трейд" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа Транс Агро" про стягнення 321 078,00грн - закрити.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала підписана 20.10.2022

Суддя С.Кобецька