ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
______________
У Х В А Л А
"05" серпня 2010 р. Справа № 2/107-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Скобєлкіна С.В. при секретарі Чумаченко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Алакозай", Комінтернівський район смт. Комінтернівське Одеської області
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "МКП Прозерпіна", м. Херсон
про стягнення 27246,23 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув
від відповідача: не прибув
в с т а н о в и в:
У червні 2010 року товариство з обмеженою відповідальністю "Алакозай" звернулось до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Мале колективне підприємство "Прозерпіна" про стягнення 22484,98 грн. заборгованості за частку неоплаченого товару отриманого покупцем у листопаді 2008 - вересні 2009 р.р. на підставі договору поставки № 08/33 від 25.04.2008 року, 2825,54 грн. пені, 1522,23 грн. збитків від інфляції, 413,48 грн. - 3% річних.
На час розгляду справи позивач надіслав до суду письмову заяву, у якій з посиланням на ст. 80 ГПК України просить припинити провадження у справі № 2/107-10 з підстав сплати ТОВ "МКП "Прозерпіна" основного боргу та відмови від іншої частини заявлених ТОВ "Алакозай" позовних вимог. Крім того, відповідач з супровідним листом надав платіжне доручення № 1785 від 29.06.2010 року на суму 22485,00 грн. за договором № 08/33 від 25.04.2009 року, яка є розміром основного боргу за заявленим позовом.
В судовому засіданні сторони не прибули, про причини неявки не повідомили, будь-яких заяв або клопотань з цього приводу не надали.
Перевіривши повноваження ТОВ "Алакозай", яке є позивачем, суд припиняє провадження у справі щодо стягнення 22484,98 грн. основного боргу за відсутності предмета спору та приймає у нього відмову від позову в частині стягнення 2825,54 грн. пені, 1522,23 грн. інфляційних збитків, 413,48 грн. трьох відсотків річних, про що виносить відповідну ухвалу, роз'яснюючи у ній наслідки припинення провадження у справі з підстав, передбачених п.п. 1-1, 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивач без поважних причин не з'явився в судове засідання і не скористувався наданими йому процесуальними правами.
Суд зауважує, що повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається. Припиняючи провадження у справі, суд також вирішує питання про розподіл між сторонами господарських витрат і відповідно до положень ст. 49 ГПК України покладає їх на ТОВ "МКП "Прозерпіна" (відповідача) оскільки саме з вини останнього спір було доведено до судового розгляду.
Припинення провадження у справі № 2/107-10 з підстав відсутності предмета спору та відмови від позову жодним чином не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін та/або права та інтереси будь-яких третіх осіб. В той же час, ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено зацікавленими особами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 79, 80 ч. 1 п.п. 1-1, 4, ст. 86, 49 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Провадження у справі № 2/107-10 припинити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "МКП "Прозерпіна", 73013, м. Херсон, вул. 40 років Жовтня, 31-а, код ЄДРПОУ 21290781, р/р 26009310039001 в ФАБ "Південний" в м. Херсоні, МФО 352640, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Алакозай", 67500, Одеська область, Комінтернівський район, смт. Комінтернівське, вул. Першотравнева, 56, код ЄДРПОУ 31432553, п/р 26006964867827 у відділенні № 1 філії ЗАТ "Перший український міжнародний банк" у м. Одесі, МФО 328191, витрати по справі, а саме: 272,46 грн. (двісті сімдесят дві гривні 46 коп.) по сплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати.
3. Ухвалу направити сторонам.
Суддя С.В.Скобєлкін
Судове рішення № 10688966, Господарський суд Херсонської області було прийнято 05.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/107-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: