Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення судового збору
18 жовтня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/1994/22
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області про повернення судового збору у справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся з позовом до суду, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився у розмірі 1726,67 грн.
Ухвалою судді від 04.04.2022 року позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.04.2022 позивачу повернуто позовну заяву разом з усіма доданими до неї документами на підставі п.1 ч.4 ст.169 КАС України (а.с.20).
Позивачем за подання вказаного позову сплачено судовий збір в розмірі 2481,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1649 від 13 квітня 2022 року.
14.10.2022 року до суду надійшло клопотання представника Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області про повернення сплаченої суми судового збору.
Відповідно до частини 3 статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Таким чином, оскільки КАС України не встановлено порядок вирішення заяви про повернення судового збору у зв`язку із поверненням позовної заяви, тому розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.
Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір").
Частиною 5 статті 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання представника Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області про повернення сплаченої суми судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.132, 243, 248, 256, 295-297 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути Головному управлінню Національної поліції у Кіровоградській області (ЄДРПОУ 40108709) судовий збір у розмірі 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна грн. 00 коп.), перерахований відповідно до платіжного доручення №1649 від 13.04.2022 року, на рахунок UA528999980313181206084011559, отримувач коштів: Головне управління Національної поліції у Кіровоградській області; код ЄДРПОУ 40108709, код банку МФО - 820172; банк отримувача - Державна казначейська служба України, м.Київ, рахунок 35218012092658.
Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду С.В. Дегтярьова
Судове рішення № 106888831, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 18.10.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/1994/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: