Рішення № 10688638, 27.07.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.10 Справа № 9/179

Суддя А.Г.Ворожцов розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне обєднання", м. Луганськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

про стягнення 3 817 грн. 79 коп.

в присутності представників:

від позивача Голоколосова Л.І., пров. юрисконсульт, дов. № 40 від 01.01.10,

від відповідача не прибув

в с т а н о в и в:

суть спору: позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача:

- 3 312 грн. 46 коп. заборгованості за спожиту активну електричну енергію,

- 99 грн. 01 коп. пені,

- 80 грн. 80 коп. 3% річних,

- 325 грн. 52 коп. інфляційних нарахувань за договором № 4464 від 27.04.07 про постачання електроенергії.

Відповідач, підприємець ОСОБА_1, відзив на позовну заяву не надав та подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи через участь в іншому судовому засіданні.

Суд вважає, що клопотання відповідача не підлягає задоволенню, оскільки ним не надано жодних доказів у підтвердження цього клопотання.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на укладений між ним та відповідачем договір № 4464 від 27.04.07 про постачання електричної енергії, за яким він постачав, а відповідач зобов'язався споживати електроенергію та розраховуватися за неї згідно з умовами договору.

Відповідач споживав електроенергію у періоди з серпня по жовтень 2008 року та червень вересень 2009 року без надання інформації про обсяги спожитої електроенергії, у зв'язку з чим йому був визначений обсяг споживання, виходячи із середніх показників споживання на підставі даних актів контрольного знімання показів, а також за величиною дозволеної потужності струмоприймачів.

Оскільки відповідач порушив грошове зобов'язання, за ним станом на 10.06.10 обліковується заборгованість за електроенергію за вказаний період у розмірі 3312,46 грн.

На підставі пп. 4.4.1 договору позивачем нарахована пеня за порушення грошового зобов'язання за кожен день прострочення платежу у розмірі подвійної облікової ставки НБУ в загальній сумі 99,01 грн. відповідно до окремого рахунку, який був вручений відповідачу.

На підставі ст. 625 ЦК України позивач нарахував відповідачу 3% річних у загальному розмірі 80,80 грн. та інфляційні втрати 325,52 грн.

Оцінивши матеріали справи, доводи позивача і надані ним докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи… мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Спірний інтерес та право позивача полягає у стягненні з відповідача заборгованості за активну електроенергію з урахуванням пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Як встановлено судом, між позивачем та відповідачем було укладено договір № 4464 від 27.04.07 про постачання електричної енергії, за яким він постачав, а відповідач зобов'язався споживати електроенергію та розраховуватися за неї згідно з умовами договору.

Згідно з додатком до договору Графік зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії відповідач зобов'язався протягом 12 годин з моменту зняття показів розрахункових засобів обліку електроенергії довести їх значення до позивача за встановленою формою. У разі неподання відповідачем даних про обсяги спожитої електроенергії у вказаний в п. 2 термін, визначення обсягу спожитої електроенергії здійснюється за середньодобовим споживання за попередній період.

Тривалість періоду такого розрахунку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електроенергії здійснюється позивачем за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку.

Відповідач споживав електроенергію у періоди з серпня по жовтень 2008 року та червень вересень 2009 року без надання інформації про обсяги спожитої електроенергії, у зв'язку з чим йому був визначений обсяг споживання, виходячи із середніх показників споживання на підставі даних актів контрольного знімання показів, а також за величиною дозволеної потужності струмоприймачів.

Відповідно до п. 9 додатку Порядок розрахунків до вказаного договору остаточний розрахунок за спожиту активну електроенергію у звітному періоді відповідач повинен здійснювати на підставі виставлених рахунків протягом 5-ти операційних днів, починаючи з наступного дня після їх отримання.

По закінченню кожного розрахункового місяця відповідачу під підпис були вручені рахунки на оплату електроенергії, однак відповідач порушив грошове зобов'язання, у зв'язку з чим за ним станом на 10.06.10 обліковується заборгованість за електроенергію за вказаний період у розмірі 3312,46 грн.

Пунктом 4.4.1 договору сторони передбачили відповідальність за порушення строків розрахунків за активну електроенергію, строку внесення плати за перетікання реактивної електроенергії та строків оплати за перевищення договірних величин споживання електроенергії та потужності тощо у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період, за який сплачується пеня.

За цієї умови позивачем правомірно нарахована пеня за прострочення оплати активної електроенергії у розмірі 99,01 грн. відповідно до окремого рахунку, який був вручений відповідачу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

На підставі цієї норми позивачем обґрунтовано нараховані за весь період прострочення платежів 3% річних у розмірі 80,80 грн. та інфляційні втрати - 325,52 грн., які підлягають стягненню.

Суд вважає, що позивачем, з урахуванням вимог закону щодо належності і допустимості доказів, доведено наявність боргу за активну електроенергію за період з серпня по жовтень 2008 року та з червня по вересень 2009 року у розмірі 3312,46 грн., правильність нарахування інфляційних втрат 325,52 грн., 3% річних 80,80 грн., пені 99,01 грн., натомість відповідач це не спростував та не довів іншого, тому позов підлягає задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача, підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1, на користь позивача, ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання", 91021, м. Луганськ, кв-л Гайового, 35а, код 31443937:

- заборгованість за активну електроенергію у розмірі 3312,46 грн. на рахунок 260363339060 у філії ЛОД ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 304665.

3. Стягнути з відповідача, підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1, на користь позивача, ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання", 91021, м. Луганськ, кв-л Гайового, 35а, код 31443937:

- інфляційні втрати у розмірі 325,52 грн., 3% річних 80,80 грн., пеню 99,01 грн., крім того, витрати зі сплати держмита у розмірі 102,0 грн. та інформаційно-технічні витрати у розмірі 236,0 грн. на рахунок 2600218961 в ЛОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Луганськ, МФО 304007.

Накази видати після набрання законної сили цим рішенням.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя А.Г.Ворожцов