Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
26.07.10 Справа № 18/164пн.
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом закритого акціонерного товариства “Інвестиційна група “Імперія”, м. Луганськ
до відкритого акціонерного товариства “Успенський кар’єр”, м. Лутугине Луганської області
про спонукання повернути екскаватор
без участі представників сторін
В С Т А Н О В И В:
Позивачем заявлено вимоги про спонукання відповідача передати йому екскаватор Е 2503, який куплений ним (позивачем) на аукціоні.
Вказаний аукціон проводився за дорученням ДПІ в Лутугинському районі з метою реалізації майна відповідача, яке перебувало в податковій заставі.
Позивач став переможцем аукціону та придбав спірний екскаватор на підставі договору купівлі-продажу від 30.06.2009.
Відповідач відзив на позовну заяву суду не подав але зазначив, що він оскаржив до Луганського окружного адміністративного суду дії ДПІ в Лутугинському районі щодо відчуження спірного екскаватора.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 04.09.2009 провадження у даній справі було зупинено до вирішення Луганським окружним адміністративним судом адміністративної справи № 2а-24340/09/1270 про визнання незаконними дій ДПІ в Лутугинському районі щодо відчуження екскаватора (до набрання судовим рішенням законної сили).
Від ПАТ «Інвестхолдинг»надійшла заява від 25.06.2010 про поновлення провадження у справі № 18/164пн, до якої додана копія ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 09.06.2010 по справі № 2а-24340/09/1270.
Обставини, які були підставою зупинення розгляду справи, усунені.
За таких обставин, розгляд справи слід поновити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 79, ст.ст. 38, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі поновити.
2. Розгляд справи призначити на 10.08.2010, на 10 год. 20 хв. каб. № 325.
3. Позивачу: подати письмові пояснення чому заява від 25.06.2010 про поновлення провадження по справі подана ПАТ «Інвестхолдінг», коли позивачем по справі є - ЗАТ «Інвестиційна група «Імперія»; подати заперечення на відзиви відповідачів (якщо є нові доводи); оригінали документів, доданих до позову у копіях - для огляду в засіданні.
4. Відповідачу: подати відзив на позовну заяву; докази викладених доводів подати суду, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; подати оригінали документів, які додані до матеріалів справи, для огляду в засіданні.
5. Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради: на день слухання справи подати довідки з Єдиного державного реєстру про реєстрацію:
- закритого акціонерного товариства «Інвестиційна група «Імперія», м. Луганськ, вул. Шевченко, 7, ідентифікаційний код 33846041 (запит додається);
- відкритого акціонерного товариства «Успенський кар’єр», с. Волнухине, Лутугинського району Луганської області, вул. Кар’єрна, 1, ідентифікаційний код 21760206 (запит додається).
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя В.В. Корнієнко
Судове рішення № 10688629, Господарський суд Луганської області було прийнято 26.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/164пн. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: