Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.07.10 Справа № 18/153
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом дочі?рньої компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України», м. Київ
до комунального підприємства «Свердловськтеплозабезпечення»Свердловської міської ради, м. Свердловськ Луганської області
про стягнення 3.206.473,37 грн
за участю представників:
від позивача: Коваленко Л.М. за дов. від 11.01.2010;
від відповідача: не прибув.
Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 2.543.467,99 грн. по оплаті вартості природного газу, поставленого відповідачу в період січень –березень 2009 р. за договором від 29.09.2008 № 06/08-1732 ТЕ-20, пені в сумі 260156,08 грн., втрат від інфляції в сумі 306792,94 грн. та трьох процентів річних в сумі 95002,24 грн. за прострочення платежів.
Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд
В С Т А Н О В И В:
Згідно договору на постачання природного газу від 29.09.2008 № 06/08-1733 ТЕ-20, укладеному між сторонами за позовом, позивач в період січень –березень 2009 р. поставив відповідачу природний газ на загальну суму 2.543.467,99 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу та не оспорено відповідачем.
Відповідач, в свою чергу, зобов’язався оплачувати вартість природного газу, що поставляється, до 10 числа місяця наступного за місяцем поставки газу (п. 6.1. договору).
Відповідач свої обов’язки щодо оплати природного газу не виконав, його борг складає 2.543.467,99 грн., що підтверджується матеріалами справи.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та договору.
Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав.
За таких обставин, вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 2.543.467,99 грн. підлягають задоволенню.
Відповідач допустив прострочення розрахунків з позивачем, в зв’язку з чим, на вимогу позивача, на підставі п. 7.2. договору та ст. 625 Цивільного кодексу України несе відповідальність у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, а також зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, і три проценти річних від простроченої суми.
Згідно обґрунтованому розрахунку позивача пеня за 182 дні прострочення складає 260156,08 грн., втрати від інфляції за період: лютий 2009 р. –березень 2010 р. складають 306792,94 грн.; три проценти річних за 482 дні прострочення складають 95002,24 грн.
Вимоги про стягнення вказаних пені, втрат від інфляції та трьох процентів річних є законними та обґрунтованими, в зв’язку з чим підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 25500 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з комунального підприємства «Свердловськтеплозабезпечення»Свердловської міської ради, м. Свердловськ Луганської області, кв. 60 Років СРСР, 55, ідентифікаційний код 35015995, на користь дочірньої компа?нії «Газ України» НАК «Нафтогаз України», м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ідентифікаційний код 31301827, борг в сумі 2.543.467,99 грн., пеню в сумі 260156,08 грн., втрати від інфляції в сумі 306792,94 грн., три проценти річних в сумі 95002,24 грн., витрати на державне мито в сумі 25500 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.; наказ видати.
23 липня 2010 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 26 липня 2010 р.
На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя В.В. Корнієнко
Судове рішення № 10688624, Господарський суд Луганської області було прийнято 23.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/153. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: