Ухвала суду № 10688599, 23.07.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

23.07.10                                                                                 Справа № 21/75б.

За заявою

кредитора - Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції                                         Луганської області, м. Краснодон Луганської області,

до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Краснодонська овочева

фабрика», с. Орджонікідзе Краснодонського району Луганської

області,

про порушення провадження у справи про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі судового засідання Буймирській О.В.,

представники сторін:

від кредитора:

- Найман А.В., довіреність 2/10-025 від 11.01.10., представник Краснодонської ОДПІ Луганської

області;

- Корнєєва Н.А., посвідчення № 012118 від 25.12.06., Краснодонська ОДПІ Луганської області;

від боржника:

- не прибув (явка обов’язкова),

розглянувши матеріали справи,

                                                   в с т а н о в и в:

          обставини справи: банкрутство в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон), підготовче засідання;

- за ухвалою від 09.07.10. суд порушив провадження у справі № 21/75б за заявою кредитора Краснодонської ОДПІ Луганської області до боржника –Відкритого акціонерного товариства «Краснодонська овочева фабрика», с. Орджонікідзе Краснодонського району Луганської області, про банкрутство з підстав ст. 52 Закону, тобто щодо відсутнього боржника;

- сторони своєчасно та належним чином були повідомлені судом про час та місце проведення підготовчого судового засідання (ухвала суду від 09.07.10. № 21/75б);

- у відповідності до ст. 77 ГПК України у судовому засіданні 22.07.10. оголошено перерву на 11 годин 11 хвилин 23.07.10. у зв’язку з дооформленням документів;

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутнього не надходило;

- на адресу суду надійшли:

          - раніш:

          - лист від 15.07.10. № 10-08-03361 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області з повідомленням про те, що державна частка в статутному капіталі боржника відсутня;

          - повідомлення про вручення поштового відправлення №06997314 від 13.07.10. рекомендованого листа з ухвалою суду від 09.07.10. №21/75б про порушення справи про банкрутство, надісланого на адресу кредитора Краснодонської ОДПІ Луганської області, м. Краснодон Луганської області, вул. Першокінна, 1а, уповноваженій особі - Александровичу 15.07.10.;

- повідомлення про вручення поштового відправлення №00997306 від 13.07.10. рекомендованого листа з ухвалою суду від 09.07.10. №21/60б про порушення справи про банкрутство, надісланого на адресу боржника Відкритого акціонерного товариства «Краснодонська овочева фабрика», с. Орджонікідзе Краснодонського району Луганської області, вул. Орджонікідзе, 20, уповноваженій особі –Маценко Н.А. 15.07.10.;

- довідка від 19.07.10. № 13-52/412 Головного управління статистики у Луганській області з відомостями про боржника та його юридичну адресу, якою є Луганська область, Краснодонський район, с-ще Орджонікідзе, вул. Орджонікідзе, 20; керівник Загорулько Олександр Анатолійович;

- довідка від 15.07.10. № 6452692 (без серії) державного реєстратора Краснодонської районної державної адміністрації Луганської області з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з інформацією щодо боржника;

- лист від 20.07.10. № 107 Відділу з питань банкрутства у Луганській області з пропозицією призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Колбасс Світлану Леонідівну, ліцензія АВ № 499092 від 25.12.09., ідентифікаційний номер 2977613286, який мешкає за адресою: м. Краснодон Луганської області, вул. Артема, 11/132 , з інформацією про те, що на теперішній час він виконує відповідні повноваження на 9 підприємствах-банкрутах, з доданням заяви від 20.07.10. б/н цього арбітражного керуючого на участь у даній справі про банкрутство та копії його ліцензії;

- на початку судового засідання 22.07.10. кредитор Краснодонська ОДПІ Луганської області подав супровідний лист від 21.07.10. № 12119/10-015, з доданням до нього матеріалів згідно з їх переліком у додатку;

- після перерви на адресу суду надійшов лист від 23.07.10. № 292 Центру поштового зв’язку № 9 м. Краснодону Луганської області з повідомленням про те, що з боржником укладений договір на доставку письмової кореспонденції та друкованих видань; згідно з цим договором уповноваженою особою боржника на одержання пошти є секретар Маценко Нина Анатоліївна; рекомендований лист господарського суду з повідомленням № 9105803633923 і вручено 17.07.10. уповноваженій особі боржника –Маценко Нині Анатоліївні; листа від боржника про розірвання договору щодо доставки кореспонденції до центру не надходило;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи представників кредитора та приймаючи до уваги, що:

          - у підготовчому судовому засіданні розглядається заява від 06.07.10. № 12118/10-015 (вхідний по канцелярії суду №82 від 07.07.10.) кредитора –Краснодонської ОДПІ Луганської області, яка подана до суду в порядку ст. 52 Закону про порушення провадження у справі про банкрутство боржника –Відкритого акціонерного товариства «Краснодонська овочева фабрика», с. Орджонікідзе Краснодонського району Луганської області, вул. Орджонікідзе, 20, ідентифікаційний код 05440653, в зв’язку з тим, що боржник припинив підприємницьку діяльність і його керівні органи відсутні за юридичною адресою; розмір грошових зобов’язань перед кредитором, як зазначено у заяві, складає 19662 грн. 20 коп. заборгованості, в тому числі 8650 грн. 26 коп. основного боргу, 1677 грн. 11 коп. пені та 9334 грн. 83 коп. штрафних санкцій;

          - боржник відзив на заяву, витребувані додаткові докази, в тому числі про погашення боргу, суду не подав, заяву кредитора не оспорив, у судове засідання для подання пояснень за обставинами по справі не з’явився;

- справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та ч. 2 ст. 52 Закону;

- із матеріалів справи вбачається, що кредитор не виконав приписи ухвали суду від 09.07.10. №21/75б в повному обсязі; повноважний представник боржника Маценко Н.А. своєчасно 15.07.10. отримав ухвалу суду від 09.07.10. №21/75б, про що свідчить його підпис у повідомленні про вручення поштового відправлення №00997306 від 13.07.10., залученому до матеріалів справи;

- крім того, листом від 23.07.10. № 292 Центру поштового зв’язку № 9 м. Краснодону Луганської області підтверджений факт вручення згаданого рекомендованого листа суду з ухвалою господарського суду від 09.07.10. № 21/75б про порушення провадження у даній справі секретарю боржника Маценко Н.А. та факт наявності діючого на цей час договору, укладеного з боржником на доставку письмової кореспонденції та друкованих видань на адресу останнього;

- таким чином, наявними у справі належними доказами спростований факт відсутності боржника та його керівних органів за його місцезнаходженням;

- отже, правових підстав для подальшого руху провадження по даній справі на цей час не має;

- згідно з п. 8.2 рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.04. N04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо у підготовчому засіданні судом буде встановлено, що на момент подання кредитором - заявником заяви були відсутні ознаки, передбачені положеннями Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в тому числі за ч. 1 ст. 52 цього Закону, порушена справа про банкрутство підлягає припиненню;

- припинення провадження у справі про банкрутство з цих підстав не перешкоджає повторному зверненню кредитора з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, за наявності встановлених Законом ознак неплатоспроможності, відсутності тощо;

- за змістом ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження по справі (заяві), якщо спір (процедурне провадження з банкрутства) не підлягає вирішенню в господарських судах України;

- отже, станом на день розгляду справи № 21/75б про банкрутство боржника з підстав ст. 52 Закону, вона не підлягала вирішенню (провадженню) в господарському суду;

- з огляду на викладене, суд на підставі ч. 1 ст. 80 ГПК України припиняє провадження по справі № 21/75б, порушеній за заявою кредитора - Краснодонської об’єднаної державної податкової інспекції Луганської області, до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Краснодонська овочева фабрика», с. Орджонікідзе Краснодонського району Луганської області, вул. Орджонікідзе, 20, ідентифікаційний код 05440653, про банкрутство та скасовує мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів, введений по справі ухвалою суду від 09.07.10. №21/75б (ст. 12 Закону);

- питання по поверненню державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу не вирішується, оскільки заявник звільнений від їх сплати у встановленому чинним законодавством порядку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 45-49, 75, 80-1, 86 ГПК України, ст.ст. 1, 7, 12, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд

у х в а л и в:

          1.Провадження у справі припинити.

          2.Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Ухвалу надіслати:

- кредитору;

- боржнику;

- Головному управлінню статистики у Луганській області;

- Державному реєстратору Краснодонської районної державної адміністрації Луганської

області, м. Краснодон Луганської області (до відома);

          - Відділу з питань банкрутства у Луганській області;

- Відділу державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління

юстиції Луганської області, м. Краснодон Луганської області (до відома);

- Краснодонському міськрайсуду Луганської області, м. Краснодон Луганської області

(до відома);

- банку - АБ "Український комунальний банк" (91055, м. Луганськ, вул. Шевченко В.В.,

18а);

-          засновникам –на адресу боржника.

Суддя Т.Г. Кривохижа

Надр. 10 прим.:                                                                                           

          1 - до справи;                                                                                                    

2 - кредитору;

3 - боржнику;

4 - Головному управлінню статистики у Луганській області;

5 - Державному реєстратору Краснодонської районної державної адміністрації Луганської

області, м. Краснодон Луганської області (до відома);

          6 - Відділу з питань банкрутства у Луганській області;

7 - Відділу державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління

юстиції Луганської області, м. Краснодон Луганської області (до відома);

8 - Краснодонському міськрайсуду Луганської області, м. Краснодон Луганської області

(до відома);

9 - банку - АБ "Український комунальний банк" (91055, м. Луганськ, вул. Шевченко В.В.,

18а);

          10 - засновникам –на адресу боржника.

Вих. №