Ухвала суду № 10688565, 29.04.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ У Х В А Л А

29.04.10                                                                                 Справа № 01-10/19-130.

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології»,

с. Зарічне Жидачівського району Львівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДорБудТехнологія», м. Луганськ

про стягнення 781617 грн. 86 коп.

в с т а н о в и в:

          Заявлено вимогу про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 415764,36 грн., штрафних санкцій в сумі 141473,79 грн., 3% річних в сумі 28294,76 грн., інфляційних в сумі 196084,95 грн.

          Приймаючи до уваги, що до позовної заяви без номеру від 20.04.2010 не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі (відповідно до статті 6 Декрету "Про державне мито" ( 7-93 ) державне мито сплачується за місцем розгляду та оформлення документів і зараховується до бюджетів місцевого самоврядування (в іноземній валюті мито сплачується через уповноважені на це банки). Згідно листа ВДК Ленінського району від 05.02.07. № 135 з 12.02.07. державне мито при зверненні до господарського суду Луганської області слід сплачувати за наступними реквізитами: р/р 31118095700006, банк –ГУДКУ в Луганській області, одержувач –УДК в м. Луганськ ГУ ДКУ у Луганській області, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку –095.) Крім того, відповідно до п.п. „а” п. 2 ст. 3 Декрету КМУ „Про державне мито” (7-93) із змінами внесеними відповідно до закону України від 25.03.05. № 2505-ІV Про внесення змін до Закону України „Про Державний бюджет на 2005 рік” та деяких інших законодавчих актів України, що опубліковано в газеті „Голос України” від 01.04.05. № 59 з позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, ставка держмита складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що з даного позову складає 7816,18 грн., тоді як згідно, доданого до позову, платіжного доручення від 20.04.2010 № 7212 сплачено держмито в розмірі 3284,84 грн. До того ж, в призначенні платежу цього платіжного доручення зазначено, що це "держ.мито за розгляд справи в господарському суді за позовом до КП «Служба єдиного замовника», тоді як відповідачем за даним позовом є товариство з обмеженою відповідальністю «ДорБудТехнологія», тому воно не може бути належним доказом сплати державного мита саме за цим позовом.

На підставі викладеного та у зв’язку з чим позовні матеріали слід повернути позивачу без розгляду.

Керуючись п. 4 ст. 63 ГПК України , суд, -

у х в а л и в :

1.          Повернути позовну заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з вимогою до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток (тільки заявнику) : на “ 22 ” аркушах, у т.ч. пл.. доручення від 20.04.2010. № 7215, 7212.

Суддя                                                                                А.Г. Ворожцов