Рішення № 10688544, 27.04.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.10                                                                                 Справа № 9/87

Суддя А.Г.Ворожцов розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання", м. Луганськ

до Житлового кооперативу "Лєсной", м. Луганськ

про стягнення 17 815 грн. 35 коп.

в присутності представників:

від позивача –Голоколосова Л.І., дов. № 40 від 01.01.10,

від відповідача – не прибув

в с т а н о в и в:

суть спору: позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача:

- 16820,14 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію,

- 583,05 грн. інфляційних нарахувань,

- 157,62 грн. 3% річних,

- 254,54 грн. пені за договором № 1705 від 01.04.02 на постачання електричної енергії.

У судовому засіданні представник відповідача, ЖК "Лєсной", участь не прийняв, на позовну заяву відзив не надано.

За таких обставин суд на підставі ст. 75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Позивач, ТОВ "ЛЕО", посилається на укладений між ним та відповідачем договір № 1705 від 01.04.02 на постачання електричної енергії, за яким він зобов'язався постачати електричну енергію.

Відповідно до пп. 2.2.2 договору в редакції додаткової угоди від 05.03.03 та п.п. 1 та 2 додатку № 4 до цього договору відповідач зобов'язався щомісячно знімати показники лічильників, оформлювати їх результати згідно з додатком № 7 до договору та направляти повноважного представника до відділу збуту позивача для представлення звіту щодо спожитої електроенергії та отримання рахунків для здійснення кінцевих розрахунків за активну електроенергію.

Згідно з п. 3 додатку № 4 до договору у разі непред'явлення відповідачем даних про обсяги спожитої електроенергії у передбачений строк, визначення обсягу спожитої електроенергії здійснюється за середньодобовому споживанню за попередній період, який не повинен перевищувати одного місяця, після чого розрахунок обсягу спожитої електроенергії здійснюється згідно з встановленою потужністю токоприймальників та кількістю годин їх використання до передачі показників розрахункових приладів без подальшого перерахунку.

За період квітень-червень, грудень 2009 року та січень 2010 року відповідач не оформлював звіти про використану електроенергію та не надавав позивачу, крім того, за липень 2009 року надав звіт не в повному обсязі (за період з 08.07.09 по 20.07.09), у зв'язку з цим обсяги спожитої відповідачем електроенергії за період травень, червень, грудень 2009 року та січень 2010 року і частково за липень 2009 року були визначені згідно з встановленою потужністю токоприймальників та кількістю годин їх використання.

Згідно з п. 9 додатку Порядок розрахунків кінцевий розрахунок за спожиту електроенергію у розрахунковому періоді відповідач повинен здійснювати протягом 5-ти днів з дня отримання рахунку від позивача.

Позивач пред'явив відповідачу рахунки для оплати електроенергії, спожитої у травні – вересні, грудні 2009 року та січні 2010 року, однак відповідач порушив грошове зобов'язання та здійснив оплату за вказаними рахунками не в повному обсязі, таким чином виникла заборгованість на суму 16820,14 грн.

Пунктом 4.5 договору за порушення умов оплати електроенергії передбачена пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

На підставі цієї умови позивачем нарахована пеня, що складає 254,54 грн.

Крім того, на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України позивач нарахував відповідачу за весь період прострочення платежів 3% річних у розмірі 157,62 грн. та інфляційні втрати - 583,05 грн.

Оцінивши матеріали справи, доводи позивача, надані ним докази, суд вважає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи… мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Спірний інтерес та право позивача полягає у стягненні з відповідача заборгованості за активну електроенергію з урахуванням пені, 3% річних та інфляційних втрат.

За правилами ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Як встановлено судом, між позивачем та відповідачем було укладено договір № 1705 від 01.04.02 на постачання електричної енергії, за яким позивач зобов'язався постачати електричну енергію.

Відповідно до пп. 2.2.2 договору в редакції додаткової угоди від 05.03.03 та п.п. 1 та 2 додатку № 4 до цього договору відповідач зобов'язався щомісячно знімати показники лічильників, оформлювати їх результати згідно з додатком № 7 до договору та направляти повноважного представника до відділу збуту позивача для представлення звіту щодо спожитої електроенергії та отримання рахунків для здійснення кінцевих розрахунків за активну електроенергію.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Згідно з п. 3 додатку № 4 до договору у разі непред'явлення відповідачем даних про обсяги спожитої електроенергії у передбачений строк, визначення обсягу спожитої електроенергії здійснюється за середньодобовому споживанню за попередній період, який не повинен перевищувати одного місяця, після чого розрахунок обсягу спожитої електроенергії здійснюється згідно з встановленою потужністю токоприймальників та кількістю годин їх використання до передачі показників розрахункових приладів без подальшого перерахунку.

За період квітень-червень, грудень 2009 року та січень 2010 року відповідач не оформлював звіти про використану електроенергію та не надавав позивачу, крім того, за липень 2009 року надав звіт не в повному обсязі (за період з 08.07.09 по 20.07.09), у зв'язку з цим обсяги спожитої відповідачем електроенергії за період травень, червень, грудень 2009 року та січень 2010 року і частково за липень 2009 року були визначені згідно з встановленою потужністю токоприймальників та кількістю годин їх використання.

Згідно з п. 9 додатку Порядок розрахунків кінцевий розрахунок за спожиту електроенергію у розрахунковому періоді відповідач повинен здійснювати протягом 5-ти днів з дня отримання рахунку від позивача.

Позивач пред'явив відповідачу рахунки для оплати електроенергії, спожитої у травні – вересні, грудні 2009 року та січні 2010 року, однак відповідач порушив грошове зобов'язання та здійснив оплату за вказаними рахунками не в повному обсязі, таким чином виникла заборгованість на суму 16820,14 грн., що підтверджується наявними у справі доказами.

Пунктом 4.5 договору за порушення умов оплати електроенергії сторони передбачили відповідальність у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

На підставі цієї умови позивачем правомірно нарахована пеня, що складає 254,54 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

На підставі цієї норми позивачем обґрунтовано нараховані за весь період прострочення платежів 3% річних у розмірі 157,62 грн. та інфляційні втрати - 583,05 грн.

Суд вважає, що позивачем, з урахуванням вимог закону щодо належності і допустимості доказів, доведено наявність боргу за активну електроенергію за період травень –вересень, грудень 2009 року та січень 2010 року у розмірі 16820,14 грн., правильність нарахування інфляційних втрат –583,05 грн., 3% річних –157,62 грн., пені –254,54 грн., натомість відповідач це не спростував та не довів іншого, тому позов підлягає задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача, Житлового кооперативу "Лєсной", 91015, м. Луганськ кв-л Стєпной, 20, код 21824366, на користь позивача, ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання", 91021, м. Луганськ, кв-л Гайового, 35а, код 31443937:

- заборгованість за активну електроенергію за період травень –вересень, грудень 2009 року та січень 2010 року у розмірі 16820,14 грн. на рахунок 260333019080 у філії ЛОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 304665.

3. Стягнути з відповідача, Житлового кооперативу "Лєсной", 91015, м. Луганськ кв-л Стєпной, 20, код 21824366, на користь позивача, ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання", 91021, м. Луганськ, кв-л Гайового, 35а, код 31443937:

- інфляційні втрати у розмірі 583,05 грн., 3% річних –157,62 грн., пеню –254,54 грн., крім того, витрати зі сплати держмита у розмірі 178,15 грн. та інформаційно-технічні витрати у розмірі 236,0 грн. на рахунок 2600714999 в ЛОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Луганськ, МФО 304007.

Накази видати після набрання законної сили цим рішенням.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                               А.Г.Ворожцов