Ухвала суду № 10688414, 09.04.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

09.04.10                                                                                 Справа № 22/60б.

Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Добродзій Є.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

боржника - Приватного підприємства «СЕНАТОР», м. Луганськ,

в особі ліквідаційної комісії

Про банкрутство

В присутності представників:

від боржника - Кондратенко П.О., власник, голова ліквідаційної комісії, рішення №1 від 04.06.09., паспорт серії ЕН №456540, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області;

за участю:

-          Пасічника Д.С., дов. №18909/10 від 14.10.09. (ДПІ в Жовтневому районі);

-          Ярмиш І.Ю., дов. №18909/10 від 14.10.09. (ДПІ в Жовтневому р-ні);

-          Арцебашевої Ю.Ю., дов. №642 від 28.09.07. (ЛФ ВАТ «Кредитпромбанк»);

-          Мельника А.Ю., дов. №12 від 03.02.10. (ВАТ «КБ «Актив Банк»).

Обставини справи: банкрутство, підготовче засідання, розгляд заяви боржника ПП «Сенатор»в особі ліквідаційної комісії, про порушення справи про його власне банкрутство, в порядку ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі за текстом –Закон).

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши присутніх, суд

в с т а н о в и в :

Провадження у справі №22/60б про банкрутство боржника - Приватного підприємства «Сенатор», м. Луганськ, порушено згідно ухвали від 01.10.09. господарського суду Луганської області, за власною заявою боржника в особі ліквідаційної комісії, в порядку ст. 51 Закону, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, підготовче засідання суду призначено на 23.10.09.

За результатами розгляду справи у підготовчому засіданні, згідно положень п.7 ст. 11 Закону, судом було призначено експертизу фінансового становища боржника ПП «Сенатор»на предмет виявлення ознак фіктивного, прихованого банкрутства чи доведення до банкрутства, та щодо обґрунтованості прийняття власником боржника рішення про звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника за нормами ст. 51 Закону, проведення цієї експертизи доручено територіальному відділенню державного органу з питань банкрутства - Луганському обласному відділу з питань банкрутства Міністерства економіки України, й відповідно до ч. 2 ст. 79 ГПК України зупинено провадження у справі до проведення експертизи фінансового становища боржника та надання суду відповідних висновків (ухвала суду від 23.10.09.).          

Ухвалою суду від 18.03.10., відповідно до ч.3 ст. 79 ГПК України, провадження у справі №22/60б про банкрутство ПП «Сенатор»поновлено та призначено її до розгляду у засіданні суду, оскільки за супровідним листом Луганського обласного відділу з питань банкрутства Міністерства економіки України від 02.03.10. №390, до господарського суду надано Акт за результатами експертизи фінансового стану ПП «Сенатор» з виявлення ознак фіктивного, приховуваного банкрутства чи доведення до банкрутства від 24.02.10. б/н, проведеної головним спеціалістом Луганського обласного відділу з питань банкрутства Поповою З.О., з висновків якого слід, що фінансовий стан боржника станом на момент порушення провадження у справі про його банкрутство вказує на наявність ознак критичної неплатоспроможності та неможливість розрахуватися без застосування процедури банкрутства та згідно з проведеними розрахунками можна зробити висновок про можливу наявність дій про навмисне доведення підприємства до банкрутства.

У минулому засіданні суду, яке відбулося 26.03.10., голова ліквідаційної комісії та водночас власник боржника - Кондратенко П.О. надав пояснення (лист від 24.03.10. б/н) щодо наявного у боржника майна –об’єктів нерухомості й повідомив про наявність порушених кримінальних справ у відношення бувшого директора ПП «Сенатор»Шкарупіна С.П. за ст.ст. 190, 191, 212 КК України, частину документації підприємства-боржника йому не було передано бувшим власником Шкарупіним С.П., відсутня документація щодо дебіторської заборгованості та неможливо надати відомості щодо її розміру, складу дебіторів та підстав створення, до пояснення голови ліквідкомісії додано Аудиторський висновок незалежних аудиторів станом на 30.06.09. про фінансову звітність ПП «Сенатор», проведений аудиторами ТОВ «АФ «Ліга».

В той же час, боржником у повному обсязі не було виконано вимог суду, викладених в ухвалах від 01.10.09. та від 18.03.10. щодо подання витребуваних документів та відомостей станом на день проведення даного засідання, зокрема, суду не надано: письмового пояснення щодо висновків за Актом за результатами експертизи фінансового стану ПП «Сенатор»з виявлення ознак фіктивного, приховуваного банкрутства чи доведення до банкрутства від 24.02.10. б/н; документів щодо наявності, переліку та загальної вартості всіх активів боржника, у т.ч. щодо розміру та наявності дебіторської заборгованості або документального підтвердження її безнадійності до стягнення; документального підтвердження щодо наявності безспірної кредиторської заборгованості із зазначенням її загального розміру та переліку кредиторів, у т.ч. щодо боргу перед банківськими установами по кредитним угодам, по сплаті податків та зборів (обов’язкових платежів) до бюджету, у т.ч. до ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську; також боржником не проведено звірення розрахунків з кредиторам, відповідних актів звірки суду не надано; не надано й письмових відомостей щодо місцезнаходження, переліку та вартості заставленого майна боржника, пояснення щодо наявності чи відсутності заставленого майна –будівель, товарів в обороті загальною вартістю 465750 грн. й рухомого майна згідно договору застави б/н від 12.09.2008. на загальну суму 413190грн.; Аудиторського висновку про фінансову звітність ПП «Сенатор» й щодо повноти та достовірності його проміжного ліквідаційного балансу станом на 21.10.2009р.

Крім того, представник ДПІ в Жовтневому районі м. Луганська, усно заявив суду про наявність непогашеного податкового боргу ПП «Сенатор»перед податковим органом, але голова ліквідкомісії боржника заперечував проти цього, посилаючись на відсутність у нього документів, що підтверджують наявність податкового боргу.

З цих підстав та враховуючи заяву боржника (лист б/н від 26.03.10.) судом, в порядку ст. 69 ГПК України, продовжено строк проведення підготовчого засідання у справі №22/60б терміном на один місяць, з урахуванням приписів ст. 51 Господарського процесуального кодексу України, тобто до 26.04.2010р. й відкладено розгляд справи у іншому засіданні суду з метою надання додаткових відомостей та матеріалів (ухвала суду від 26.03.10.).

У дане судове засідання головою ліквідаційної комісії боржника Кондратенком П.О. надано довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців від 08.04.10. №5658892 щодо юридичної особи –боржника ПП «Сенатор», в решті боржником не виконано вимог суду, викладених в ухвалах від 01.10.09., від 18.03.10.та від 26.03.10. щодо подання витребуваних документів.

До того ж, на адресу господарського суду надійшли наступні матеріали:

-          довідка ВАТ «КБ «Актив –Банк»у м. Луганськ, від 07.04.10. №52, згідно якої по рахунках

боржника у період з жовтня 2008р. по липень 2009р. відбувався рух коштів по рахунках, залишок коштів становить 16грн. 24коп., й повідомлено про наявність у боржника заборгованості за договором факторингового обслуговування №1/031007-Ф від 03.10.07. загалом на суму 293544грн. 92коп. (розрахунок додається);

-          довідка ВАТ «Кредит промбанк», Луганська філія, від 08.04.10. №1790/09-б.б-02, згідно

якої повідомлено про наявність у боржника станом на 01.10.09. заборгованості за кредитним договором від 21.12.08. №13/020/2008-КЛТ в загальному розмірі 436017грн. 21коп. (розрахунки додаються);

- лист ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську, від 09.04.10. №4347/10-15, яким повідомлено про наявність у боржника за станом на 01.10.09. заборгованості перед бюджетом у загальному розмірі 25974грн. 93коп. й до цього листа додано документи. що підтверджують наявність несплаченого боржником податкового боргу, але при цьому не надано доказів надіслання боржнику копії згаданого листа ДПІ й доданих до нього матеріалів.

          Голова ліквідаційної комісії боржника Кондратенко П.О. усно повідомив суду, що не отримував від ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську, будь - яких документів, що свідчать про наявність у ПП «Сенатор»податкового боргу, тому він не може підтвердити факт існування у боржника несплаченого податкового боргу, оскільки особисто він не подавав до податкового органу документів (податкових декларацій) щодо звітності ПП «Сенатор».

За таких обставин, розгляд справи у підготовчому засіданні суду слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 1, 11-12, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 38, 50, 86-87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд справи на 26.04.10., на 10 годин 30 хвилин, каб. № 310.

2.Вдруге! Боржнику ПП «Сенатор», м. Луганськ, в особі ліквідаційної комісії, - надати суду в строк до 23.04.10. письмове уточнення щодо наявності, переліку та загальної вартості всіх активів боржника, у т.ч. щодо розміру та наявності дебіторської заборгованості або документальне підтвердження її безнадійності до стягнення; письмове уточнення та документальне підтвердження щодо наявності безспірної кредиторської заборгованості із зазначенням її загального розміру та переліку кредиторів, у т.ч. щодо боргу перед банківськими установами по кредитним угодам, по сплаті податків та зборів (обов’язкових платежів) до бюджету, у т.ч. до ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську, УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська, ФСС з тимчасової втрати працездатності, Виконавча дирекція луганського обласного відділення, ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, ВВД в м. луганську, тощо; провести звірення розрахунків з кредиторам, акти звірки – надати суду; представити письмові відомості щодо місцезнаходження, переліку та вартості заставленого майна боржника, пояснення щодо наявності чи відсутності заставленого майна –будівель, товарів в обороті загальною вартістю 465750 грн. й рухомого майна згідно договору застави б/н від 12.09.2008. на загальну суму 413190грн.; надати Аудиторський висновок про фінансову звітність ПП «Сенатор» й щодо повноти та достовірності його проміжного ліквідаційного балансу станом на 21.10.2009р. й рішення власника щодо затвердження цього проміжного ліквідаційного балансу та звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника в порядку ст. 51 Закону; надати оригінал договору купівлі-продажу корпоративних прав ПП «Сенатор»- для огляду у засіданні суду, його завірену копію – до справи; надати будь-які письмові відомості щодо стану розслідування кримінальних справ, порушених у відношенні бувшого директора ПП «Сенатор»Шкарупіна С.П. за ст.ст. 190, 191, 212 КК України, та акт прийому –передачі документації та матеріальних цінностей боржника від колишнього власника ПП Шкарупіна С.П.

          3. УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська, ВАТ «БТА Банк», м. Київ, - надати до суду в строк до 26.04.10. відомості щодо наявності несплаченого боргу (податкового, по сплаті страхових внесків, по кредитним зобов’язанням тощо) боржника - Приватного підприємства «Сенатор», м. Луганськ, вул.3-я Донецька, буд. 100-А, ідент. код 24192375, станом на 01.10.09. , із наданням відповідного документального підтвердження щодо суми боргу (при наявності).

4.Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради, - в строк до 26.04.10., згідно з запитом, надати до суду письмову інформацію у вигляді Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, із зазначенням у ньому щодо юридичної особи –боржника Приватного підприємства «Сенатор», м. Луганськ, вул.3-я Донецька, буд. 100-А, ідент. код 24192375, наступних відомостей: форми власності, переліку засновників (учасників), прізвища, ім’я та по батькові осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, у т.ч. підписувати договори, даних про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи, дати та номеру запису про проведення державної реєстрації юридичної особи, дати та номеру записів про внесення змін до нього, даних про установчі документи, дати та номери записів про внесення змін до них (із зазначенням відомостей про зміну власника ПП), даних про перебування юридичної особи в процесі припинення, тощо.

          5.Дану ухвалу надіслати:

- боржнику та голові ліквідаційної комісії Кондратенку П.О. (91055, м. Луганськ, вул. 3-я Донецька, буд. 100-А);

- УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська;

- ВАТ «БТА Банк», м. Київ, вул. Жилянська, 75;

- Державному реєстратору виконкому Луганської міської ради (разом з запитом);

- Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

Явка повноважних представників боржника (в особі голови або членів ліквідаційної комісії) у судове засідання є обов’язковою.

          Суддя                                                                                 М.Ю. Ковалінас