Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 жовтня 2022 рокуСправа №160/16298/22
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про скасування наказу, поновлення на попередній посаді, виплата заробітної плати,-
ВСТАНОВИВ:
18.10.2022 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області від 27 вересня 2022 року №879 о/с «По особовому складу» в частині, якою відповідно до частини 8 статті 65 Закону України «Про Національну поліцію» було переміщено майора поліції ОСОБА_1 (0048147) на посаду дільничого офіцера поліції сектору превенції відділення поліції №1 Нікопольського районного управління поліції (посадовий оклад - 2400 гривень), звільнивши з посади командира полку поліції особливого призначення, з 27 вересня 2022 року;
- поновити ОСОБА_1 на посаді командира полку поліції особливого призначення Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області з 27 вересня 2022 року;
- стягнути з Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (Код ЄДРПОУ 40108866, Україна, 49101, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Троїцька, будинок 20-а) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) недоплачену заробітну плату за період часу з 27 вересня 2022 по дату винесення рішення у справі.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 18.10.2022 року ця справа була розподілена судді Ількову В.В.
Ухвалою суду від 18.10.2022 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засіданні на 02.11.2022 року о 10:00.
Позивачем, разом із позовом було подано клопотання про витребування у відповідача додаткових доказів по справі.
Клопотання обґрунтоване необхідністю повното та об`єктивного розгляду справи, з`ясування всіх обставин справи.
Дослідивши докази по справі, суд зазначає про таке.
Так, з наданих до суду матеріалів справи, судом встановлено, що існує необхідність витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії таких документів:
- завірені належним чином копію матеріалів службового розслідування стосовно ОСОБА_1 ;
-довідку про розмір середньомісячної та середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 за останні два календарні місяці, що передували звільненню/переміщенню із займаної посади;
- відомості щодо причин, на підставі, яких згідно наказу від 27 вересня 2022 року №879 о/с Головним управлінням Національної поліції України в Дніпропетровській області командира полку поліції особливого призначення ОСОБА_1 було переміщено на посаду дільничного офіцера поліції сектору превенції відділення поліції № 1 Нікопольського районного управління поліції;
- завірені копії документів, на підставі яких ОСОБА_1 згідно наказу від 27 вересня 2022 року № 879 о/с було переміщено на посаду, що є нижчою за рангом, ніж майор поліції, а також з нижчим посадовим окладом;
- надати відомості/інформацію, що стало підставою для переведення ОСОБА_1 , згідно наказу від 27 вересня 2022 року № 879 о/с ,на іншу посаду, що є нижчою;
- надати відомості/інформацію та конкретизувати норму згідно ч. 1 ст. 65 ЗУ «Про національну поліцію» (зазначити абзац, підпункт, пункт, статтю ЗУ «Про національну поліцію»), на підставі якої ОСОБА_1 згідно наказу від 27 вересня 2022 року № 879 о/с було переміщено на нижчу посаду;
- надати відомості/інформацію щодо ініціатора, в розумінні ч. 8 ст. 65 ЗУ «Про національну поліцію», який порушив питання про переведення ОСОБА_1 на нижчу посаду згідно наказу від 27 вересня 2022 року № 879 о/с;
- надати відомості щодо причин, на підставі яких згідно наказу від 27 вересня 2022 року № 879 о/с Головним управлінням Національної поліції України в Дніпропетровській області командира полку поліції особливого призначення ОСОБА_1 було переведено з Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області (адреса: 49001, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Троїцька, будинок 20-А) в інше відділення поліції, а саме у відділення поліції № 1 Нікопольського районного управління поліції (адреса: вулиця Станіславського, 1, Нікополь, Дніпропетровська область, 53200);
- документів, на підставі яких згідно наказу від 27 вересня 2022 року № 879 о/с командира полку поліції особливого призначення ОСОБА_1 було переведено до відділення поліції № 1 Нікопольського районного управління поліції;
- надати відомості/інформацію, що стали підставою для переведення ОСОБА_1 згідно наказу від 27 вересня 2022 року № 879 о/с до відділення поліції № 1 Нікопольського районного управління поліції;
- завірену копію особової справи командира полку поліції особливого призначення Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області Кальмуса Володимира Віталійовича;
- штатний розпис Головного управлінні Національної поліції в Дніпропетровській області станом з 01.01.2022 року, з усіма змінами (до 01.10.2022 року).
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Статтею 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Приписами ч. 3 ст. 80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч. 6 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Разом з тим, враховуючи вищевикладене та з метою всебічного та повного з`ясування обставин у даній справі, виникла необхідність витребувати належним чином завірених вищевказаних матеріалів.
Керуючись ст.ст. 9, 72, 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Витребувати у Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області належним чином засвідчені копії таких документів:
- завірені належним чином копію матеріалів службового розслідування стосовно ОСОБА_1 ;
-довідку про розмір середньомісячної та середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 за останні два календарні місяці, що передували звільненню/переміщенню із займаної посади;
- відомості щодо причин, на підставі, яких згідно наказу від 27 вересня 2022 року №879 о/с Головним управлінням Національної поліції України в Дніпропетровській області командира полку поліції особливого призначення ОСОБА_1 було переміщено на посаду дільничного офіцера поліції сектору превенції відділення поліції № 1 Нікопольського районного управління поліції;
- завірені копії документів, на підставі яких ОСОБА_1 згідно наказу від 27 вересня 2022 року № 879 о/с було переміщено на посаду, що є нижчою за рангом, ніж майор поліції, а також з нижчим посадовим окладом;
- надати відомості/інформацію, що стало підставою для переведення ОСОБА_1 , згідно наказу від 27 вересня 2022 року № 879 о/с ,на іншу посаду, що є нижчою;
- надати відомості/інформацію та конкретизувати норму згідно ч. 1 ст. 65 ЗУ «Про національну поліцію» (зазначити абзац, підпункт, пункт, статтю ЗУ «Про національну поліцію»), на підставі якої ОСОБА_1 згідно наказу від 27 вересня 2022 року № 879 о/с було переміщено на нижчу посаду;
- надати відомості/інформацію щодо ініціатора, в розумінні ч. 8 ст. 65 ЗУ «Про національну поліцію», який порушив питання про переведення ОСОБА_1 на нижчу посаду згідно наказу від 27 вересня 2022 року № 879 о/с;
- надати відомості щодо причин, на підставі яких згідно наказу від 27 вересня 2022 року № 879 о/с Головним управлінням Національної поліції України в Дніпропетровській області командира полку поліції особливого призначення ОСОБА_1 було переведено з Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області (адреса: 49001, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Троїцька, будинок 20-А) в інше відділення поліції, а саме у відділення поліції № 1 Нікопольського районного управління поліції (адреса: вулиця Станіславського, 1, Нікополь, Дніпропетровська область, 53200);
- документів, на підставі яких згідно наказу від 27 вересня 2022 року № 879 о/с командира полку поліції особливого призначення ОСОБА_1 було переведено до відділення поліції № 1 Нікопольського районного управління поліції;
- надати відомості/інформацію, що стали підставою для переведення ОСОБА_1 згідно наказу від 27 вересня 2022 року № 879 о/с до відділення поліції № 1 Нікопольського районного управління поліції;
- завірену копію особової справи командира полку поліції особливого призначення Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області Кальмуса Володимира Віталійовича;
- штатний розпис Головного управлінні Національної поліції в Дніпропетровській області станом з 01.01.2022 року, з усіма змінами (до 01.10.2022 року).
Витребувані судом докази повинні відповідати вимогам статей 94 та 99 КАС України.
Вищезазначені витребувані докази слід надати до 31.10.2022 року.
Роз`яснити, що у разі невиконання цієї ухвали, адміністративним судом можуть бути застосовані заходи щодо тимчасового вилучення витребуваних доказів у відповідності до вимог ст. 147 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , код ОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідач: Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області (49101, м.Дніпро, вул. Троїцька, 20а, код ЄДРПОУ 40108866).
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи у відповідності до вимог ч.3 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Ільков
Судове рішення № 106884045, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 19.10.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/16298/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: