Ухвала суду № 106883660, 20.10.2022, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/2635/22

Провадження № 2/461/926/22

У Х В А Л А

20.10.2022 року місто Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Стрельбицького В.В.,

за участю секретаря судового засідання Кіш В.Т.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

позивач Львівське міське комунальне підприємство по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг»

(79007, м. Львів, проспект Свободи, 39, ЄДРПОУ 20772578),

до

відповідач ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ),

відповідач ОСОБА_2

( АДРЕСА_1 ),

про стягненнязаборгованості,

встановив:

Фактичні обставини справи, суть питання, яке вирішується судом.

Львівське міськекомунальне підприємствопо обслуговуваннюта ремонтужитла «Айсберг»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 03.06.2022 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

19 жовтня 2022 року до суду надійшло клопотання представника позивача Савчук М., в якій остання просить позовні вимоги в частині звернення стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники провадження не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, зокрема у відповідності до статті 128 ЦПК України, що підтверджується матеріалами справи.

Мотиви та висновки суду, а також положення закону,яким керувався суд, постановляючи ухвалу.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши клопотання представника позивача про залишення без розгляду позовних вимог в частині звернення стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2 , враховуючи вищенаведене приходжу до висновку, що таке підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 257 ЦПК України, суд -

постановив:

Позовні вимоги Львівського міськогокомунального підприємствапо обслуговуваннюта ремонтужитла «Айсберг»в частині звернення стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 20.10.2022року.

Головуючий суддя Стрельбицький В.В.