Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 674/1325/22
Провадження № 2/674/482/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2022 року м. Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) Ольховський Є.Б., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженнісуду нарозгляді перебуваєцивільна справаза позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Ухвалою суду від 21.10.22 р. провадження по справі відкрито у порядку загального, призначено до підготовчого судового засідання.
Разом з позовом, позивачка подала до суду клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А., а саме витягу зі спадкового реєстру щодо заведеної спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . В обґрунтування зазначила, що самостійно отримати докази в неї немає можливості.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає необхідним клопотання задовольнити.
Згідно з нормамист.84ЦПКУкраїни особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати вищезазначені документи.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд ,-
ухвалив:
Клопотання -задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Наталії Антонівни (вул. Красінських,15 м. Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) витягу зі спадкового реєстру щодо заведеної спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази до 18.11.2022 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положеньст.148 ЦПК України.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Ольховський
Судове рішення № 106883197, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 21.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 674/1325/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: