Ухвала суду № 10688314, 29.03.2010, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
29.03.2010
Номер справи
12/106б
Номер документу
10688314
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

29.03.10                                                                                 Справа № 12/106б.

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали справи за заявою

боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАСТ-ПЛЮС", м. Сєвєродонецьк Луганської області

Про банкрутство

Представники сторін:

від кредитора - Родіонова О.І. (дов. від 07.12.09. № 700, представник АБ "Український комунальний банк"),

ліквідатор - Кулагін О.О.,

          

обставини справи: банкрутство; судова процедура ліквідації.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора та представника заставного кредитора, суд

в с т а н о в и в :

          

Постановою суду від 07.12.09. боржника –Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛАСТ-ПЛЮС", Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Новікова, 10, ідентифікаційний код 32082262, визнано банкрутом в порядку, передбаченому ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Судом відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців, тобто до 07.06.10. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кулагіна Олега Олександровича, ліцензія АВ № 347218 від 27.09.07, ідентифікаційний номер фізичної особи 2596008777, який мешкає за адресою: Луганська область, с. Ювілейне, вул. Артема, буд. 11, кв. 1.

Ухвалою від 11.02.10. суд скасував заставу та будь-які інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута - ТОВ "ПЛАСТ-ПЛЮС", розташованого за адресою: Луганська область, Попаснянський район, с. Біла Гора, вул. Лівобережний масив, 2.

Клопотанням від 23.02.10. № 6, зданим до суду 24.02.10., ліквідатор Кулагін О.О. з огляду на те, що приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Михайловський А.Т. відмовив йому у виконанні ухвали суду від 11.02.10., звернувся до суду з проханням про наступне:

- скасувати записи про іпотеку у Державному реєстрі іпотек від 02.08.07. №5413870,5414052, здійснені приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Михайловським А.Т.;

          - скасувати заборону відчуження та записи у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №№5406128,5406210, яка здійснена 01.08.07. приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Михайловським А.Т.;

          - скасувати поточну податкову заставу ДПІ в м. Сєвєродонецьку та запис у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, яка зареєстрована 28.01.10 за № 9460675;

          - скасувати заборони та будь-які інші обтяження та обмеження щодо розпорядження майном банкрута ТОВ "ПЛАСТ-ПЛЮС", розташованого за адресою: Луганська область, Попаснянський район, с. Біла Гора, вул. Лівобережний масив, 2.

За таких обставин, суд призначив клопотання ліквідатора Кулагіна О.О. до розгляду у судовому засіданні та викликав для дачі відповідних пояснень приватного нотаріуса Михайловського А.Т. та ДПІ у м. Сєвєродонецьку.

Ухвалою від 11.03.10 суд звільнив з податкової застави активи Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАСТ-ПЛЮС", Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Новікова, 10, ідентифікаційний код 32082262.

Суд також зобов‘язав обтяжувача –ДПІ у м. Сєвєродонецьку Луганської області, зареєструвати припинення обтяження у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна у встановленому порядку.

Приватний нотаріус Михайловський А.Т. в судове засідання від 11.03.10 не прибув; про дату, час та місце даного засідання суду був повідомлений судом.

Заявлене ліквідатором клопотання підлягає задоволенню в частині скасування записів про іпотеку у Державному реєстрі іпотек від 02.08.07 № 5413870,5414052, здійснені приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Михайловським А.Т.

При цьому суд виходить з наступного.

Згідно з приписами пунктів 25 та 26 Постанови Кабінету Міністрів України від 31.03.2004 р. №410 "Про затвердження Тимчасового порядку державної реєстрації іпотек", запис про обтяження майна іпотекою може бути виключений на підставі рішення суду з обов'язковим зазначенням порядкового номера запису.

Реєстратор (у даному випадку –приватний нотаріус) вносить до реєстру відомості про виключення запису в день надходження повідомлення чи рішення суду (в межах провадження у справі про банкрутство суд виносить постанови та ухвали).

На підставі вищевикладеного суд скасовує записи про іпотеку у Державному реєстрі іпотек від 02.08.07. № 5413870,5414052, здійснені приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Михайловським А.Т., якому надсилає засвідчену гербовою печаткою копію ухвали суду від 11.02.2010р.

В решті клопотання не підлягає задоволенню у зв'язку з відсутністю на те правових підстав.

Втім, суд зазначає наступне.

Провадження у справах про банкрутство має істотні відмінності від суто позовного провадження. Провадженню у справах про банкрутство притаманне застосування специфічних способів захисту та особлива процедура. Процесуальні правовідносини, що складаються у такому провадженні, характеризуються специфічністю складу суб’єктів, юридичного змісту, об’єкту та юридичних фактів.

Відповідно до частини першої статті 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

          При цьому, Закон про банкрутство слід розглядати як законодавчий акт, що містить спеціальні норми, які мають пріоритет по відношенню до норм загальних щодо регулювання порядку провадження у справах про банкрутство, відновлення платоспроможності боржника, визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди між боржником та кредиторами, задоволення вимог кредиторів тощо.

Ліквідація боржника здійснюється за рішенням суду, а відтак, порядок ліквідації банкрута має визначатися виключно нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 4 Закону про банкрутство визначений перелік судових процедур банкрутства, в тому числі, процедура ліквідації.

Статтею 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначені правові наслідки визнання боржника банкрутом, зокрема те, що з дня відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута, в тому числі будь –якими іншими органами або посадовими особами, не допускається.

Слід зауважити, що згідно ст. 124 Конституції України, ст. 115 Господарського процесуального кодексу України та ст. 11 Закону України “Про судоустрій в Україні” судові рішення є обов’язковими до виконання усіма органами, громадянами та юридичними особами на всій території України

Ухвала від 11.02.10., якою суд скасував заставу та будь-які інші обмеження (при цьому поняття "обмеження" та "обтяження" у даному випадку є тотожними за своїм правовим значенням) щодо розпорядження майном банкрута - ТОВ "ПЛАСТ-ПЛЮС", розташованого за адресою: Луганська область, Попаснянський район, с. Біла Гора, вул. Лівобережний масив, 2, набула законної сили, а, відтак, має обов’язковий характер для всіх органів та осіб.

В судовому засіданні представник банку надав клопотання про:

- усунення арбітражного керуючого Кулагіна О.О. від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "ПЛАСТ-ПЛЮС";

- відхилення вимог кредитора ПП "Шакір –Центр" у зв'язку з невідповідністю їх діючому законодавству;

- визнання загальних зборів кредиторів ТОВ "ПЛАСТ-ПЛЮС" такими, що не відбулися.

Зазначене клопотання слід розглянути в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 1, 22, п.1 ст.23, ст.ст.24-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Скасувати записи про іпотеку у Державному реєстрі іпотек від 02.08.07. № 5413870,5414052, здійснені приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Михайловським А.Т., якому надсилає засвідчену гербовою печаткою копію ухвали суду від 11.02.2010р.

2.Призначити розгляд клопотання АБ "Український комунальний банк" на 06.05.10. об 11 год. 10 хв. /кабінет № 308/.

3.Зобов'язати АБ "Український комунальний банк" надіслати копію заявленого клопотання ліквідатору та ПП "Шакір-Центр" за адресою: м. Луганськ, вул. А. Ліньова, 10; докази відправки надати суду.

4.Ліквідатору Кулагіну О.О. надати відзив на заяву АБ "Український комунальний банк" за всіма викладеними в ньому доводами.

          5.Ухвалу надіслати: ліквідатору Кулагіну О.О. (м. Луганськ, с. Ювілейне, вул. Артема, 11/1), ПП "Шакір-Центр" (м. Луганськ, вул. А. Ліньова, 10), АБ "Укркомунбанк" (м. Луганськ, вул. Шевченко В.В., 18-А), нотаріусу Михайловському А.Т. (Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр-т Гвардійський, 20/41), Луганському обласному відділу з питань банкрутства та Луганській філії ДП "Інформаційний центр" (м. Луганськ, вул. Радянська, 75, к.408).

Визнати явку ліквідатора Кулагіна О.О., представника АБ "Укркомунбанк" та представника ПП "Шакір-Центр" в судове засідання обов‘язковою.

          Суддя                               О.С. Палей

Часті запитання

Який тип судового документу № 10688314 ?

Документ № 10688314 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10688314 ?

Дата ухвалення - 29.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10688314 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10688314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10688314, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 10688314, Господарський суд Луганської області було прийнято 29.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 10688314 відноситься до справи № 12/106б

Це рішення відноситься до справи № 12/106б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10688309
Наступний документ : 10688315