Постанова № 10688308, 29.03.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ ПОСТАНОВА

Іменем України

29.03.10 Справа № 12/81б.

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали справи за заявою

кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт",

м. Пологи Запорізької області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Візир", с. Муратове Новоайдарського району Луганської області

Про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредитора - Радіонова О.І. (дов. від 07.12.09. № 700, представник АБ "Український комунальний банк"),

від кредитора - Головіна Н.В (дов. від 11.01.10. № 12/10, представник Старобільська МДПІ),

від боржника - голова ліквідаційної комісії Льовін А.П.,

розпорядник майна - Сидоренко М.В.,

обставини справи: банкрутство; розглядається питання про припинення процедури санації та введення судової процедури ліквідації.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні, суд

встановив:

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт", м. Пологи Запорізької області - звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Візир", ідентифікаційний код 30887897, Новоайдарський район Луганської області, село Муратове, провулок Сосновий, будинок 7 А - у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити у встановлений законом строк безспірну заборгованість перед кредитором в сумі 619 164 грн. 07коп.

Справу порушено за загальною процедурою, передбаченою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом Закон).

Ухвалою від 01.10.09 суд визнав грошові вимоги ініціюючого кредитора в сумі 619 164 грн. 07 коп.; запровадив процедуру розпорядження майном боржника та призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сидоренко Марію Вікторівну, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія АВ №307424 від 20.04.07, мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

У встановлений ст.14 Закону після публікації оголошення строк з грошовими вимогами до боржника звернулися конкурсні кредитори.

Ухвалою суду від 23.06.2008 р. затверджено реєстр вимог кредиторів по даній справі у складі вимог наступних кредиторів:

- АБ "Укркомунбанк" в сумі 1 383 761 грн. 34 коп. 1 черга;

- ТОВ "Бізон-Імпорт" в сумі 619 164 грн. 07 коп. 4 черга;

- ФГ "Володимирське 48" в сумі 1 469 143 грн. 36 коп., в тому числі 1 224 146 грн. 40 коп. 4 черга та 244 996 грн. 96 коп. 6 черга;

- УПФУ у Новоайдарському районі Луганської області в сумі 64 475 грн. 58 коп., в тому числі 45 500 грн. 90 коп. 2 черга та 18 974 грн. 68 коп. 6 черга;

- ТОВ "Союзхімпром" в сумі 734 487 грн. 84 коп. 4 черга;

- Новоайдарський районний центр зайнятості в сумі 1 723 грн. 84 коп. 2 черга;

- Старобільська МДПІ в сумі 49 244 грн. 07 коп., в тому числі 48 710 грн. 12 коп. 3 черга та 533 грн. 95 коп. 6 черга;

- ЛОВ ВД ФСС з тимчасової втрати працездатності в сумі 2 613 грн. 16 коп. 2 черга;

- ВВД у Станично-Луганському та Новоайдарському районах ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в сумі 49 грн. 22 коп. 2 черга;

- ТОВ "Вассма" в сумі 65 336 грн. 30 коп., в тому числі 57 722 грн. 73 коп. 4 черга та 7 613 грн. 57 коп. 6 черга;

- заборгованість по виплаті заробітної плати в сумі 5 547 грн. 33 коп. 1 черга.

На виконання вимог ст. 16 Закону та суду розпорядником майна та кредиторами проведені збори кредиторів (протокол загальних зборів кредиторів від 23.03.10.), на яких обрано повноважний комітет кредиторів у складі трьох кредиторів: УПФУ в Новоайдарському районі Луганської області, ФГ "Володимирське 48" та ТОВ "Союзхімпром"; цього ж дня 23.03.10. скликані збори комітету кредиторів (протокол №1), на яких, серед іншого було прийнято рішення про затвердження оплати послуг розпорядника майна - арбітражного керуючого Сидоренко М.В. у період з 01.10.09. по 23.03.10. в розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць за рахунок коштів ініціюючого кредитора - ТОВ "Бізон-Імпорт", вирішено звернутися до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сидоренко М.В. (остання не заперечує проти призначення ліквідатором у справі).

Згідно з приписами пунктів 10 та 12 статті 3 Закону, оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Прийняте комітетом кредиторів рішення з питання оплати послуг розпорядника майна - арбітражного керуючого Сидоренко М.В. узгоджується з нормами Закону та судом затверджується.

Рішення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури прийнято комітетом кредиторів на засіданні комітету кредиторів 23.03.10. одноголосно (2 267 голосів), є легітимним та узгоджується з приписами частини 9 ст. 7 і частини 8 ст. 16 Закону щодо повноважень та компетенції комітету кредиторів представляти інтереси всіх кредиторів при проведенні процедури банкрутства.

Розпорядник майна представив до матеріалів справи звіт про проведення поглибленого аналізу фінансово-господарської діяльності боржника ТОВ "Візир", з якого вбачається, що незадовільна структура капіталу, відсутність резервних коштів, відсутність низько ліквідних оборотних активів, високій рівень кредиторської заборгованості, свідчать про відсутність платоспроможності підприємства. Насамперед, збільшення конкуренції в галузі, спад економіки, низький рівень менеджменту, низький рівень маркетингу й втрата клієнтів, брак інновацій, дефіцит у фінансуванні це ті фактори, що вплинули на стан неплатоспроможності підприємства. Згідно економічних умов практично всі аспекти фінансово - господарської діяльності на даному підприємстві генерують загрозу банкротства. Відхилення негативної динаміки показників відповідних коефіцієнтів від нормативних значень характеризується наростанням кризових явищ фінансової діяльності господарюючого суб'єкта, що генерує загрозу банкрутства. Згідно інтегральних показників імовірності банкрутства було встановлено, що дане підприємство має дуже високий рівень імовірності банкрутства, оскільки із п'яти показників які були залучені для аналізування, чотири - мали нульове значення, а п'ятий - має негативний показник. Кризовим явищем даного підприємства є відсутність коштів та зростання кредиторської заборгованості.

Вище викладені факти у своїй сукупності свідчать про те, що господарюючий суб'єкт не може розрахуватись з кредиторами та втратив свою платоспроможність. Згідно умов ринкової економіки даний об'єкт є банкрутом. Якщо виходити з оцінки структури балансу коефіцієнти ліквідності підприємства та забезпечення власними коштами були негативні або дорівнювали нульовому показнику, це в свою чергу свідчить про неспроможність підприємства відновити платоспроможність. Протягом всього аналізованого періоду мали місце ознаки поточної неплатоспроможності, оскільки у підприємства засобів і високоліквідних активів не достатньо для погашення поточного боргу. Згідно фінансового стану підприємства, у якого на початку і кінці звітного періоду мають місце ознаки поточної неплатоспроможності, фінансовий стан підприємства відповідає законодавчому визначенню боржника, який не здатний виконувати свої зобов'язання перед кредиторами. Присутні ознаки неплатоспроможності, оскільки значення коефіцієнта покриття і забезпечення власними оборотними коштами менше нормативного значення, що також свідчить про наявність ознак неплатоспроможності. Фінансовий стан підприємства відповідає ознакам надкритичної неплатоспроможності, оскільки коефіцієнт покриття менше 1 і підприємство не отримує прибуток. Зменшення коефіцієнту покриття відбувається впродовж всього періоду, який аналізується. Викладене в значній мірі - результат збитковості основної діяльності підприємства, що також впливає на зменшення вартості активів підприємства та в свою чергу призводить до погіршення його платоспроможності.

Ознак приховуваного банкрутства за результатами аналізу не вбачається.

Пропозицій про санацію боржника та щодо укладення між сторонами мирової угоди не надійшло.

Неплатоспроможність боржника підтверджується матеріалами справи, заборгованість перед конкурсними кредиторами не погашена.

За таких обставин, боржника слід визнати банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором призначити арбітражного керуючого Сидоренко М.В., звільнивши її від виконання обов'язків розпорядника майна.

Крім того, при комп'ютерній верстці ухвал суду від 03.12.09., від 18.02.10. та від 11.03.10. за текстом їх описових частин сумою кредиторських грошових вимог ФГ "Володимирське 48" вказано: "619 164 грн. 07 коп. 4 черга", тоді як слід було вказати: "1 469 143 грн. 36 коп., в тому числі 1 224 146 грн. 40 коп. 4 черга та 244 996 грн. 96 коп. 6 черга."

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне за власною ініціативою внести відповідні виправлення, не змінюючи суті прийнятих у справі ухвал.

З метою контролю процесуальних дій та термінів проведення судової процедури ліквідації, суд призначає справу до розгляду в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1, 3-1, 16, 22 - 34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 86, 87 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1.Визнати банкрутом боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Візир", Луганська область, Новоайдарський район, с. Муратове, вул. Жовтнева, 14, ідентифікаційний код 30887897, - та відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 29.03.2011 року.

2.Звільнити арбітражного керуючого Сидоренко М.В. від виконання обов'язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Візир".

3.Ліквідатором банкрута призначити - арбітражного керуючого арбітражного керуючого Сидоренко Марію Вікторівну, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія АВ №307424 від 20.04.07, мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

4.Затвердити розмір оплати послуг арбітражному керуючому Сидоренко М.В. за виконання нею повноважень розпорядника майна у справі, в розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць, у період з 01.10.09. по 23.03.10. за рахунок коштів ініціюючого кредитора.

5.Ліквідатору здійснити публікацію оголошення про визнання боржника банкрутом у офіційних друкованих органах Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газеті “Голос України” або “Урядовий Курєр”) в порядку, передбаченому п. п. 3, 5 ст. 23 Закону, провести ліквідаційну процедуру та у строк до 6 місяців з дня винесення даної постанови подати до суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

6.Виправити описки, допущені при комп'ютерній верстці ухвал суду від 03.12.09., від 18.02.10. та від 11.03.10. №12/81б за текстом їх описових частин та сумою кредиторських грошових вимог ФГ "Володимирське 48" вважати: "1 469 143 грн. 36 коп., в тому числі 1 224 146 грн. 40 коп. 4 черга та 244 996 грн. 96 коп. 6 черга."

7.Призначити судове засідання для розгляду поточного звіту ліквідатора на 10.06.10. о 10 год. 00 хв. /кабінет № 308/.

8.Дану постанову надіслати:

- кредиторам:

- АБ "Укркомунбанк";

- ТОВ "Бізон-Імпорт";

- ФГ "Володимирське 48";

- УПФУ у Новоайдарському районі Луганської області;

- ТОВ "Союзхімпром";

- Новоайдарському районному центру зайнятості;

- Старобільській МДПІ;

- ЛОВ ВД ФСС з тимчасової втрати працездатності;

- ВВД у Станично-Луганському та Новоайдарському районах ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України;

- ТОВ "Вассма";

- ліквідатору Сидоренко М.В.;

- державному реєстратору Новоайдарської райдержадміністрації Луганської області;

- банкруту та засновникам (за адресою банкрута).

- Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

Суддя О.С Палей