Рішення № 10688264, 01.04.2010, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
01.04.2010
Номер справи
17/38
Номер документу
10688264
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.10                                                                                 Справа № 17/38

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання», м. Луганськ

до Закритого акціонерного товариства «Лисичанський м’ясокомбінат», м.Лисичанськ Луганської області

про стягнення 1898 грн. 90 коп.

          Суддя Фонова О.С.

                                         Представники:

від позивача: Лавриненко В.С. - юрисконсульт 1-ї категорії департаменту правової роботи, довіреність № 10 від 01.01.2010;

від відповідача: не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача пені у сумі 1898,90 грн. за прострочення оплати спожитої електроенергії.

Відповідач відзивом на позовну заяву № 09-119 від 17.03.2010 позов визнав в повному обсязі.

Дослідивши обставини справи, надані позивачем докази на підтвердження своїх доводів, заслухавши у судовому засіданні пояснення представника позивача, суд

встановив:

Між ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання» (позивач у справі), як Постачальником, та Закритим акціонерним товариством «Лисичанський м’ясокомбінат»(відповідач у справі), як Споживачем, було укладено договір № 17 від 01.02.2008 на постачання електричної енергії (далі –Договір), за яким Постачальник зобов’язується постачати електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електричних установок Споживача з загальною приєднаною потужністю 6370 кВт приєднаної потужності в обсягах, визначених Додатком „Обсяги постачання електричної енергії”, а Споживач зобов’язується оплачувати Постачальнику її вартість.

У відповідності з п. 9 Додатку «Порядок розрахунків»до Договору, кінцевий розрахунок за фактично спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, а також надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії Споживач здійснює на підставі наданих Постачальником рахунків протягом 5 операційних днів, починаючи з наступного дня після їх отримання.

На виконання умов вказаного договору позивачем були надані послуги у повній мірі та поставлено електричну енергію відповідачеві за період жовтень-грудень 2009 року на суму 179124,80 грн.

Однак, відповідачем умови Договору по вчасній сплаті спожитої активної електроенергії та реактивної електроенергії у встановлені строки виконано не було, вартість електроенергії за вказаний період була оплачена, однак з порушенням строків розрахунків, визначених у п. 9 Додатку «Порядок розрахунків»до Договору. Тому позивачем було нараховано пеню на прострочені платежі у сумі 1898,90 грн.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи позивача та надані ним докази, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов’язання, що виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом, в силу якого один суб’єкт (зобов’язана сторона, у тому числі боржник) зобов’язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб’єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб’єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов, що передбачені договором, вимогами Цивільного кодексу України, тощо.

Матеріалами справи підтверджено постачання позивачем електричної енергії відповідачу, на виконання умов Договору, та виставлення рахунків на її оплату.

Однак, зобов’язання по перерахуванню позивачеві вартості спожитої активної електроенергії у сумі 169396,80 грн., послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії у сумі 9728,00 грн., в обумовлені Договором строки відповідачем не були виконані вчасно, що підтверджено наданими позивачем доказами та визнано відповідачем.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення пені у сумі 1898,90 грн. за період згідно розрахунку позивача.

Відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань передбачена сторонами у п. 4.4.1 Договору у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від вартості невиконаних зобов’язань за кожен день прострочення.

Отже, зазначена пеня є обґрунтовано заявленою, вірно нарахованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідачем позов визнано в повному обсязі.

Відповідно до статті 22, 78 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач має право визнати позов повністю або частково. Відповідачем позов визнано в повному обсязі.

Суд приймає визнання позову, оскільки таке визнання не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

З врахуванням вищевикладеного позовні вимоги слід задовольнити, з віднесенням судових витрат на відповідача, відповідно до статті 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 78, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Лисичанський м’ясокомбінат», м. Лисичанськ Луганської області, вул. Артемівська, буд. 25, ідентифікаційний код 00443192, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання», м. Луганськ, кв. Гайового, буд. 35а, ідентифікаційний код 31443937, пеню у сумі 1898,90 грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн. на р/р № 2600518818 у ЛОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 304007, видати наказ.

У судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення: 02.04.2010.

Суддя                                                                                 О.С. Фонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 10688264 ?

Документ № 10688264 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10688264 ?

Дата ухвалення - 01.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10688264 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10688264 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10688264, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 10688264, Господарський суд Луганської області було прийнято 01.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 10688264 відноситься до справи № 17/38

Це рішення відноситься до справи № 17/38. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10688256
Наступний документ : 10688268