Постанова № 106882580, 21.10.2022, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

21.10.2022

Провадження № 3/337/1464/2022

Справа № 337/3322/22

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2022 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук Ігор Григорович, розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 156 ч. 4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

04.10.2022 року о 10-30 годин ОСОБА_1 знаходячись на алеї по вул. Рубана, буд. 11 в м. Запоріжжі, здійснював торгівлю з рук тютюновими виробами, чим порушив вимоги ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального.»

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати справи без його участі, провину визнає.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 394733 від 04.10.2022 року, рапортом працівника поліції, поясненнями ОСОБА_1 в матеріалах справи.

Відповідно до ч.1 ст.156 КУпАП передбачена відповідальність за роздрібну або оптову включаючи імпорт або експорт, торгівлю спиртом етиловим, коньячним або плодовим абороздрібну торгівлюалкогольними напоями читютюновими виробамибез наявності ліцензії абобез марок акцизного зборучи з підробленими марками цього збору.

При цьому, частина 4 статті 156 КУпАП, передбачає відповідальність за дії, передбачені частиною першою чи третьою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

З огляду на викладене суд вважає, що ОСОБА_1 порушив вимоги ч.4 ст. 156 КУпАП, а саме: здійснював торгівлю тютюновими виробами без акцизних марок будучи особою, яку протягом року притягнуто до відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП.

При визначенні міри та виду покарання, суд враховує те, що ОСОБА_1 здійснив адміністративне правопорушення передбачене ст. 156 ч.4 КУпАП, та суд вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією тютюнових виробів.

Керуючись ст. 156 ч.4, 221, 283 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 156 ч.4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 800 (вісімсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 13600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень, з конфіскацією вилучених тютюнових виробів, а саме: двадцять п`ять пачок цигарок, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1 .

Згідно ч.1 ст. 307 КУпАП адміністративний штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу на рахунок:Банк отримувача:Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП); Отримувач:ГУК у Хорт.р-ні м. Зап./Хортиц./21081100; Код ЕДРПОУ отримувача:37941991; Номер рахунку отримувача:UA558999980313060106000008479\

У разі несплати впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 27200 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір (Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача:37993783; Номер рахунку отримувача:UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету:22030106) в розмірі 496,20 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Строк пред`явлення постанови до виконання до ____20___ року

Суддя: