Рішення № 106882348, 18.10.2022, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 304/1623/22 Провадження № 2/304/300/2022

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2022 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Гевці В.М.,

за участі секретаря судового засідання Ковач М.Ф.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 304/1623/22 за позовом ОСОБА_1 до Т.Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся доПеречинського районногосуду Закарпатськоїобласті зпозовною заявоюдо Т.Реметівськоїсільської радипро визначеннядодаткового строкудля прийняттяспадщини післяпомерлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 тривалістю удва місяці.

Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його та ОСОБА_2 мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1 . З витягу зі Спадкового реєстру № 69826030 від 23 серпня 2022 року вбачається, що інформація про заповіт/спадкові договори за померлою ОСОБА_3 відсутня. Позивач зазначає, що спадкоємцями за законом першої черги за покійною матір`ю є він та його рідний брат ОСОБА_2 (їхнійбатько (чоловікпомерлої) ОСОБА_4 помер у2008році). Позивач зазначає, що оскільки його мати померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , то відповідно заяву про прийняття спадщини він мав подати до нотаріальної контори до 26 лютого 2022 року. При цьому зазначає, що у зв`язку з постійним доглядом за своєю хворою дружиною, питання щодо подання заяви до нотаріальної контори він відклав на останні дні дозволеного законом строку. Так, маючи намір прийняти спадщину, 24 та 25 лютого 2022 року він звертався до нотаріальних контор із заявою про прийняття спадщини, однак йому було повідомлено, що спадковий реєстр не працює, у зв`язку з чим немає змоги належно зареєструвати його заяву. Після цього, 17 серпня 2022 року він повторно звернувся до приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у видачі такого йому було відмовлено через пропуск строку для прийняття спадщини. При цьому, позивач зазначає, що він пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин у зв`язку з тим, що останні два дні 24 та 25 лютого 2022 року спадковий реєстр не працював та не було технічної можливості внести та зареєструвати його заяву про прийняття спадщини. На підставі наведеного просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Разом із цим, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить такі задовольнити. Також просив долучити до матеріалів справи копії документів про хворобу дружини та копії свідоцтва про шлюб.

Представник відповідача Т.Реметівськоїсільської радиУжгородського районуЗакарпатської області подав через канцелярію суду заяву про те, що не заперечує проти задоволення позову. Разом із цим, просить суд розглянути справу за його відсутності.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 подав досуду заявупро те,що незаперечує протизадоволення позову.Разом ізцим,просить судрозглянути справубез йогоучасті.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Частиною четвертою статті 206ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, відповідач позов визнав, таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

Так, відповідно до ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; часом відкриття спадщини є день смерті особи (ст. 1220 ч. ч. 1, 2); право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ст. 1223 ч. ч. 1, 3); спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ст. 1269 ч. 1); для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ч. 1); за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ч. 3).

Отже, для реалізації свого права на спадкування спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, повинен у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Перечинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському району Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 01 вересня 2021 року.

Також встановлено, що після смерті ОСОБА_3 позивач та його брат ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом.

За даними, що містяться у паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , виданому Перечинським РВ УМВС України в Закарпатській області 01 грудня 1998 року, зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 з 04 грудня 1998 року є АДРЕСА_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до копії Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № витягу 69826030 від 23 серпня 2022 року інформація стосовно спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.

Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 227/02-31 від 17 серпня 2022 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , та 1/2 частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,06 га за спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки позивач не подав заяву про прийняття спадщини у встановлений спосіб протягом встановленого законом строку та на день смерті спадкодавця не був зареєстрований разом із нею.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно з ст. 1216 цього Кодексу спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини у зв`язку з тим, що він постійно доглядав за своєю хворою дружиною, а питання щодо подання заяви до нотаріальної контори він відклав на останні дні дозволеного законом строку. Однак, маючи намір прийняти спадщину, він 24 та 25 лютого 2022 року звертався до нотаріальних контор із заявою про прийняття спадщини, однак йому було повідомлено, що спадковий реєстр не працює, у зв`язку з чим немає змоги належно зареєструвати його заяву.

Згідно з ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Разом з цим, відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд може за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Таким чином, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, які оцінено на предмет належності, допустимості, достовірності, достатності та взаємного зв`язку, враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини з причин, які є поважними, об`єктивними та істотними труднощами, суд відповідно до положеньч. 3 ст. 1272 ЦК Українидійшов висновку про наявність правових підстав для визначення додаткового строку для прийняття спадщини терміном у два місяці.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 328, 331, 377, 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1223, 1261, 1268, 1297 ЦК України, ст. ст. 6-13, 76, 89, 206 ч. 4, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Т.Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк терміном у два місяці з дня набрання цим рішенням законної сили для прийняття спадщини, яка відкрилась після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Т.Реметівська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04351280; місцезнаходження: 89221, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Т.Ремета, вул. Тканка, № 1.

Третя особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Головуюча: Гевці В. М.