Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/1478/13-ц
6/301/27/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" жовтня 2022 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
в складі :головуючого судді Бобик О.І.,
з участю секретаря судового засідання Кузьма А.І.,
головного державного виконавця Король І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава подання головного державного виконавця Іршавського відділу державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Король І.І. про примусове проникнення до дворогосподарства боржника,
в с т а н о в и в:
Головний державний виконавець Іршавського відділу ДВС у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Король І.І. звернувся до суду із поданням про примусове проникнення до дворогосподарства боржника. Подання обґрунтовує тим, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавче провадження АСВП № 55297568, з примусового виконання виконавчого листа № 301/1478/13-ц виданого 13.02.2017 року Іршавським районним судом Закарпатської області, про: «Усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні належною до будинку АДРЕСА_1 земельною ділянкою в частині, прилеглій до домоволодіння АДРЕСА_2 , по лінії, визначеній Технічною документацією із землеустрою щодо відновлення меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості), виготовленою ОСОБА_1 , у листопаді 2012 року, починаючи з боку дороги від точки №1 і до стіни літньої кухні, належної до домоволодіння АДРЕСА_3 , зобов`язавши ОСОБА_2 , демонтувати розташований у цій частині земельної ділянки фундамент із огорожею, демонтувати до зазначеної лінії встановлену на земельній ділянці бруківку, звільнити ділянку від двох кущів винограду та перенести будку для пса за визначену вказаною лінією межу на земельну ділянку, належну до домоволодіння АДРЕСА_3 . За результатом вирішення справи стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 у рахунок відшкодування витрат по оплаті: судового збору 236,50, судової інженерно - технічної експертизи 11 088,00 грн..
Даний виконавчий документ надійшов на виконання до відділу 04.12.2017 року. 05.12.2017 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа № 301/1478/13-ц виданого 13.02.2017 року Іршавським районним судом Закарпатської області та зобов`язано боржника ОСОБА_2 виконати рішення суду протягом 10 робочих днів. Копії даної постанови надіслано сторонам виконавчого провадження, боржнику ОСОБА_2 для виконання, стягувачеві для відома.
Боржником ОСОБА_2 рішення суду згідно виконавчого листа № 301/1478/13-ц виданого 13.02.2017 не виконується, через що державним виконавцем було винесено постанову про накладення штрафу на боржника в розмірі 1700,00 грн (постанова №55297568 від 22.12.2017 та в розмірі 3400,00 грн. (постанова №55297568 від 11.01.2018 року).
22.01.2018 державним виконавцем згідно вихідного № 13.5-34/452 від 19.01.2018 направлено повідомлення про вчинення боржником кримінального правопорушення до Іршавського відділу поліції (м. Іршава) Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області для вжиття заходів щодо притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_3 до кримінальної відповідальності за невиконання рішення суду за ст. 382 КК України.
Згідно постанови по ВП №55297568 від 14.02.2022 року про призначення спеціаліста для участі у виконавчому провадженні державним виконавцем було залучено для участі спеціалістом у виконавчому провадженні ТОВ «Експерт» в особі спеціаліста Борчик Роберт Євгенович, для організації та виконання землевпорядних робіт, а саме: надати встановити (визначити) "лінію, визначеної Технічною документацією із землеустрою щодо відведення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), виготовленою ОСОБА_1 у листопаді 2012 року, починаючи з боку дороги від точки №1 і до стіни літньої кухні, належної до домоволодіння АДРЕСА_3 ", тобто вказати межові знаки, а саме починаючи з боку дороги від точки №1 і до стіни літньої кухні, належної до домовололодіння АДРЕСА_3 , для можливості примусового виконання виконавчого листа №301/1478/13-ц від 13.02.2017 року про «усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні належною до будинку АДРЕСА_1 земельною ділянкою в частині, прилеглій до домоволодіння АДРЕСА_2 , по лінії, визначеній Технічною документацією із землеустрою щодо відновлення меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості), виготовленою ОСОБА_1 , у листопаді 2012 року, починаючи з боку дороги від точки №1 і до стіни літньої кухні, належної до домоволодіння АДРЕСА_3 , зобов`язавши ОСОБА_2 , демонтувати розташований у цій частині земельної ділянки фундамент із огорожею, демонтувати до зазначеної лінії встановлену на земельній ділянці бруківку, звільнити ділянку від двох кущів винограду та перенести будку для пса за визначену вказаною лінією межу га земельну ділянку, належну до домоволодіння АДРЕСА_3 .».
З метою примусового виконання виконавчого листа №301/1478/13-ц від 13.02.2017 року про "усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні належною до будинку АДРЕСА_1 земельною ділянкою в частині, прилеглій до домоволодіння АДРЕСА_2 , по лінії, визначеній Технічною документацією із землеустрою щодо відновлення меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості), виготовленою ОСОБА_1 , у листопаді 2012 року, починаючи з боку дороги від точки №1 і до стіни літньої кухні, належної до домоволодіння АДРЕСА_3 , зобов`язавши ОСОБА_2 , демонтувати розташований у цій частині земельної ділянки фундамент із огорожею, демонтувати до зазначеної лінії встановлену на земельній ділянці бруківку, звільнити ділянку від двох кущів винограду та перенести будку для пса за визначену вказаною лінією межу на земельну ділянку, належну до домоволодіння АДРЕСА_3 " державним виконавцем згідно постанови №55297568 від 08.09.2022 року було призначено примусове виконання на 10:00 год. 27.09.2022 року за адресою проживання боржника, а саме : АДРЕСА_3 згідно якої: «Залучено до виконавчих дій представника ТОВ " Експерт" Борчик Роберта Євгеновича, для встановлення (визначення) "лінії визначеної Технічною документацією із землеустрою щодо відведення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), виготовленою ОСОБА_1 у листопаді 2012 року, починаючи з боку дороги від точки №1 і до стіни літньої кухні, належної домоволодіння АДРЕСА_3 "».
09.09.2022 року на адресу відділу надійшла заява стягувача ОСОБА_1 про відкладення проведення виконавчих дій, що було призначено на 10:00 год. 27.09.2022 року на інший термін в зв`язку з неможливістю явки.
12.09.2022 року державним виконавцем згідно постанови №55297568 від 12.09.2022 року про відкладення проведення виконавчих дій проведення виконавчих дій згідно постанови №55297568 від 08.09.2022 року, що було призначено на 10:00 год. 27.09.2022 року відкладено до 10:00 год. 28.09.2022 року.
28.09.2022 року з виїздом за адресою: с. Гребля, 5 державним виконавцем встановлено, що боржником ОСОБА_2 не допущено до свого дворогосподарства, за адресою: с. Гребля, 5 Хустського району державного виконавця, представника ТОВ «Експерт» та інших учасників, що були залучені для проведення виконавчих дій, для проведення обмірів та визначення лінії згідно постанови про призначення виконання ВП № 55297568 від 08.09.2022 року в зв`язку з чим проведення виконавчих дій28.09.2022 року о 10:00 год. не виявилося можливим через перешкоджання боржника ОСОБА_2 .. Огорожа з фундаментом, бруківка та кущі з виноградом не демонтовано, рішення суду боржником не виконано. Про даний факт складено акт державного виконавця по ВП 55297568 від 28.09.2022 року.
В зв`язку з невиконанням боржником ОСОБА_2 протягом 5-ти років рішення суду згідно виконавчого листа №301/1478/13-ц від 13.02.2017 року та вчиненням перешкод у примусовому виконанні рішення суду по ВП №55297568 державний виконавець звернувся досуду зподанням пропримусове проникненнядо дворогосподарства.
В судовому засіданні головний державний виконавець подане ним клопотання підтримав, просив задовольнити.
Суд, вивчивши подання та додані до нього докази, заслухавши головного державного виконавця, прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що на виконанні в Іршавському відділі ДВС знаходиться виконавче провадження АСВП № 55297568, з примусового виконання виконавчого листа № 301/1478/13-ц виданого 13.02.2017 року Іршавським районним судом Закарпатської області, про усунення ОСОБА_1 перешкоди у користуванні належною до будинку АДРЕСА_1 земельною ділянкою в частині, прилеглій до домоволодіння АДРЕСА_2 , по лінії, визначеній Технічною документацією із землеустрою щодо відновлення меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості), виготовленою ОСОБА_1 , у листопаді 2012 року, починаючи з боку дороги від точки №1 і до стіни літньої кухні, належної до домоволодіння АДРЕСА_3 , зобов`язавши ОСОБА_2 , демонтувати розташований у цій частині земельної ділянки фундамент із огорожею, демонтувати до зазначеної лінії встановлену на земельній ділянці бруківку, звільнити ділянку від двох кущів винограду та перенести будку для пса за визначену вказаною лінією межу на земельну ділянку, належну до домоволодіння АДРЕСА_3 . Стягнення з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 у рахунок відшкодування витрат по оплаті: судового збору 236,50, судової інженерно - технічної експертизи 11 088,00 грн..
22.01.2018 державним виконавцем згідно вихідного № 13.5-34/452 від 19.01.2018 направлено повідомлення про вчинення боржником кримінального правопорушення до Іршавського відділу поліції (м. Іршава) Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області для вжиття заходів щодо притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_3 до кримінальної відповідальності за невиконання рішення суду за ст. 382 КК України.
Згідно постанови по ВП №55297568 від 14.02.2022 року про призначення спеціаліста для участі у виконавчому провадженні державним виконавцем було залучено для участі спеціалістом у виконавчому провадженні ТОВ «Експерт» в особі спеціаліста Борчик Роберт Євгенович, для організації та виконання землевпорядних робіт.
Державним виконавцем, з метою примусового виконання виконавчого листа №301/1478/13-ц від 13.02.2017 року виданого 13.02.2017 року Іршавським районним судом Закарпатської області, згідно постанови № 55297568 від 08.09.2022 року було призначено примусове виконання на 10:00 год. 27.09.2022 року за адресою проживання боржника, а саме: АДРЕСА_3 згідно якої: «Залучено до виконавчих дій представника ТОВ " Експерт" Борчик Роберта Євгеновича, для встановлення (визначення) "лінії визначеної Технічною документацією із землеустрою щодо відведення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), виготовленою ОСОБА_1 у листопаді 2012 року, починаючи з боку дороги від точки №1 і до стіни літньої кухні, належної домоволодіння АДРЕСА_3 ».
09.09.2022 року на адресу відділу надійшла заява стягувача ОСОБА_1 про відкладення проведення виконавчих дій, що було призначено на 10:00 год. 27.09.2022 року на інший термін в зв`язку з неможливістю явки.
12.09.2022 року державним виконавцем згідно постанови №55297568 від 12.09.2022 року про відкладення проведення виконавчих дій проведення виконавчих дій згідно постанови № 55297568 від 08.09.2022 року, що було призначено на 10:00 год. 27.09.2022 року відкладено до 10:00 год. 28.09.2022 року.
28.09.2022 року з виїздом за адресою: с. Гребля, 5 державним виконавцем встановлено, що боржником ОСОБА_2 не допущено до свого дворогосподарства, за адресою: с. Гребля, 5 Хустського району державного виконавця, представника ТОВ «Експерт» та інших учасників, що були залучені для проведення виконавчих дій, для проведення обмірів та визначення лінії згідно постанови про призначення виконання ВП № 55297568 від 08.09.2022 року в зв`язку з чим проведення виконавчих дій 28.09.2022 року о 10:00 год. не виявилося можливим через перешкоджання боржника ОСОБА_2 .. Огорожа з фундаментом, бруківка та кущі з виноградом не демонтовано, рішення суду боржником не виконано. Про даний факт складено акт державного виконавця по ВП 55297568 від 28.09.2022 року.
Відповідно до вимог ч. 1ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження"виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Згідно п. 13 ч. 3ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, що належать боржникові від інших осіб.
Відповідно до ст.439 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника-фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів(посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Суд розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, негайно, але не пізніше наступного дня з дня його надходження до суду, без повідомлення (виклику) сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного чи приватного виконавця.
Відповідно до п.9 ч.2ст.129 Конституції Україниоднією з основних засад судочинства є обов`язковість судового рішення.
Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної владиі органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій,посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України (ст.18 ЦПК України).
Європейський суд з прав людини зауважив, що «право на судовий розгляд, гарантоване статтею 6 Конвенції, також захищає і виконання остаточних та обов`язкових судових рішень, які у країні, яка поважає верховенство права, не можуть залишатися невиконаними, завдаючи шкоди одній із сторін» (Жовнер проти України, рішення ЄСПЛ, від 29 червня 2004 року).
Отже знаданих судуматеріалів виконавчогопровадження вбачається,що боржникзнав провчинення державнимвиконавцем відповіднихдій тазаходів,спрямованих навиконання судовогорішення.Зокрема, ОСОБА_2 відомопро рішеннясуду,яке оскаржувалав апеляційнійінстанції.Однак,остання невчинила жоднихдій дляусунення ОСОБА_1 перешкоди у користуванні належною до будинку АДРЕСА_1 земельною ділянкою.
Згідно акту державного виконавця від 28.09.2022 ОСОБА_2 не допущено до свого дворогосподарства, за адресою: АДРЕСА_3 державного виконавця, представника ТОВ «Експерт» та інших учасників, що були залучені для проведення виконавчих дій, для проведення обмірів та визначення лінії згідно постанови про призначення виконання ВП № 55297568 від 08.09.2022 року в зв`язку з чим проведення виконавчих дій 28.09.2022 року о 10:00 год. не виявилося можливим через перешкоджання боржника ОСОБА_2 .. Огорожа з фундаментом, бруківка та кущі з виноградом не демонтовано, рішення суду боржником не виконано.
З огляду на те, що рішення суду, яке набрало законної сили, не виконано і боржнику відомо про суть рішення, яке він має виконати, враховуючи принцип обов`язковості виконання судових рішень, подання підлягає до задоволення, і є за необхідне надати головному державному виконавцю Іршавського відділу державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Король І.І. дозвіл примусово проникнути до дворогосподарства боржника ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 для проведення виконавчих дій по ВП №55297568 згідно виконавчого листа №301/1478/13-ц від 13.02.2017 року.
Керуючисьст.439 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Подання головного державного виконавця Іршавського відділу державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Король І.І. про примусове проникнення до дворогосподарства боржника - задовольнити.
Дозволити головному державному виконавцю Іршавського відділу державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Король І.І. примусово проникнути до дворогосподарства боржника ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 для проведення виконавчих дій по ВП №55297568 згідно виконавчого листа №301/1478/13-ц від 13.02.2017 року.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складений 20.10.2022.
Суддя Іршавського
районного суду: О. І. Бобик
Судове рішення № 106882289, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 19.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/1478/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: