Рішення № 106881598, 12.10.2022, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
12.10.2022
Номер справи
348/411/22
Номер документу
106881598
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/411/22

12 жовтня 2022 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Кушнірчук М.Д.,

з участю: представника позивача, адвоката - Левкуна Д.Д.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянської міськоїради Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2022року адвокатЛевкун Д.Д. в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Надвірнянської міськоїради Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Просить суд визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Надвірна, Івано-Франківської області, терміном один місяць з часу набрання рішенням суду законної сили.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав з підстав, наведених в позовній заяві та просив їх задоволити в повному обсязі.

Представник відповідача Надвірнянської міськоїради Івано-Франківської області в судове засідання не прибула, натомість подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без участі їхнього представника, зазначивши, що Надвірнянська міська рада не заперечує щодо задоволення позову ОСОБА_1 та визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст.80, 81 ЦПК України, і які сторони вважають достатніми для обгрунтування своїх позовних вимог та з`ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що 26.07.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір довічного утримання (догляду), згідно якого остання передала ОСОБА_1 у власність належне їй на праві приватної власності домоволодіння АДРЕСА_1 , а також земельну ділянку площею 0,1759 га., що знаходиться за цією ж адресою, а позивач зобов`язалася забезпечити її утриманням та доглядом довічно (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла, про що Надвірнянським РВ ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) 20.04.2021 року складено відповідний актовий запис №298 та видано свідоцтво про смерть (а.с.8).

Як перевірено судом, позивач зареєстрована та постійно проживає в АДРЕСА_2 . В домоволодінні АДРЕСА_1 остання не проживала, однак постійно здійснювала догляд за ОСОБА_2 .

В ході судового розгляду з`ясовано, що 01.02.2022 року ОСОБА_1 з метою прибирання помешкання та звільнення його від непотрібних речей, вирішила зробити косметичний ремонт в домоволодінні АДРЕСА_1 , в процесі якого, серед документів виявила заповіт ОСОБА_2 від 22.01.2002 року, згідно якого остання все своє майно заповіла їй, ОСОБА_1 , а також договір строкового банківського вкладу фізичної особи «Безпечний» №D-0114/68457 від 23.01.2019 року (а.с.9, 10).

В подальшому вона звернулася до приватного нотаріуса Надвірнянського РНО, яка відповідно до письмової відповіді за №15/01-16 від 03.02.2022 року щодо питання оформлення спадкових прав до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , що на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , повідомила ОСОБА_1 , що нею пропущено строк для прийняття спадщини, передбачений ст.1270 ЦК України, який встановлений у шість місяців і починається з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця. В зв`язку з наведеним, нотаріус рекомендувала звернутися з позовом до суду (а.с.11).

Згідно довідки №20874 від 01.02.2022 року, виданої Управлінням надання адміністративних послуг Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2 на день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована по АДРЕСА_1 згідно будинкової книги №1302 вид. ІНФОРМАЦІЯ_4 . Померла за вказаною адресою була зареєстрована одна, що підтверджується копією вказаної довідки (а.с.12).

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно, яке належало їй на праві приватної власності, а тому відповідно до положень ст.ст.1233, 1235, 1268 ЦК України позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 за заповітом.

Крім того, судом перевірено, що спору про спадкування майна ОСОБА_2 немає, сама спадщина не визнана відумерлою за заявою органу місцевого самоврядування відповідно до ч.ч.1, 2 ст.1277 ЦК України, а отже на даний час вона є відкритою, тому, згідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, ОСОБА_1 має право на її прийняття.

Позивач ОСОБА_1 вважає, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом померлої ОСОБА_2 , пропущений нею з поважних причин, оскільки їй не було відомо про те, що в останньої був банківський вклад, який вона заповіла їй, написавши заповіт, який нею виявлено 01.02.2022 року між документами.

Як встановлено в судовому засіданні, до цього часу позивачу не було відомо про наявність складеного ОСОБА_2 заповіту в її користь на все належне їй майно, а тому ОСОБА_1 не мала змоги вчасно дізнатись про наявність вказаного заповіту та подати заяву в нотаріальну контору за місцем знаходження спадкового майна про прийняття спадщини.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст.1220,1222,1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1ст.1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3ст.1272 ЦК Україниза позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістомцієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правилач.3ст.1272 ЦК Українипро надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо:1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Як вбачається із ухвали Колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.02.2017 року по справі за касаційною скаргою особи на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 25.03.2016 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 10.05.2016 року, судом підтверджено, що строк для прийняття спадщини за заповітом пропущений особою у зв`язку із відсутністю відомостей про існування заповіту, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку, а тому суди першої та апеляційної інстанції дійшли обгрунтованого висновку про визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини.

Встановивши, що строк для прийняття спадщини за заповітом пропущено ОСОБА_1 у зв`язку із відсутністю відомостей про наявність складеного в її користь заповіту, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку,суд дійшов обгрунтованого висновку про можливість визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини.

Разом з тим, суд констатує, що визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не вирішує питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Як зазначено вище, відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Представник відповідача по справі - Надвірнянської міськоїради Івано-Франківської області не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1 , про що подав до суду письмову заяву, яка міститься в матеріалах справи.

Таким чином, оцінюючи в сукупності здобуті докази, а також за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, оскільки вважає поважними причини, що не дали змогу позивачу ОСОБА_1 прийняти спадщину.

На підставі наведеного, ст.ст.1220, 1221, 1233, 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст.ст.258, 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Надвірнянської міськоїради Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованій: АДРЕСА_2 , громадянці України, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Надвірна, Івано-Франківської області, терміном один місяць з часу набрання даним рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст рішення

складено 21.10.2022 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 106881598 ?

Документ № 106881598 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 106881598 ?

Дата ухвалення - 12.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106881598 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106881598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 106881598, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 106881598, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 106881598 відноситься до справи № 348/411/22

Це рішення відноситься до справи № 348/411/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106881597
Наступний документ : 106910974