Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/249/22
Провадження № 2/202/1050/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
21 жовтня 2022 року м. Дніпро
у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,
за участю секретаря - Пеки Д.В.,
представник позивача - Нестеченка Д.С.,
представника відповідача Меюс А.О.,
представника третьої особи Коссович А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Державна казначейська служба України, треті особи: Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», про стягнення шкоди завданою державою,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом заявою ОСОБА_1 до Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Державна казначейська служба України, треті особи: Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», про стягнення шкоди завданою державою.
В судовому засіданні представник позивача просив суд залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача ОСОБА_2 , якому було передано на відповідальне зберігання транспортний засіб HONDA CIVIK, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , який був вилучений у позивача.
Суд, заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, доходить наступного висновку.
Відповідно дост. 2 Цивільного процесуального кодексу Українизавданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Згідно зі ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи, що Амур-Нижньодніпровським відділом державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) було вилучено транспортний засіб легковий автомобіль марки HONDA CIVIK, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , який належав на праві власності ОСОБА_1 та автомобіль було передано на зберігання ОСОБА_2 , тому суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги, на стороні відповідача ОСОБА_2 .
Керуючись: ст.ст.2,53,258,260,353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги, на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) по цивільній справі за позовною ОСОБА_1 до Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Державна казначейська служба України, треті особи: Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», про стягнення шкоди завданою державою.
Відкласти судове засідання до14 години 00 хвилин 17 листопада 2022 року.
Зобов`язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л.П. Слюсар
Судове рішення № 106881279, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/249/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: