Рішення № 1068805, 23.11.2006, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

23.11.2006 Справа № 8/448

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український папір", вул Куренівська, 2-б, м. Київ, 04073

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діваль", юр.адреса: проспект50 років Жовтня, 63, кв. 55, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; факт.адреса: вул. Молодогвардійців, 30, м. Кременчук, Полтавська область, 39627

про стягнення 3643,59 грн.

Суддя Плеханова Л.Б.

Представники:

від позивача: Тупікін І.Е., дов. від 01.01.06р.

від відповідача:Мануйло О.М., директор, паспорт КН 064183 від 27.12.95р.

Суть справи: розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Український папір" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діваль" про стягнення заборгованості в сумі 3643,59 грн.

Відповідач у відзиві на позов зазначив, що цим повністю сплачена сума основного боргу в розмірі 3569,59 грн. та він просить суд не застосовувати до нього штрафні санкції.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно вимог чинного законодавства угодами визначаються дії громадян і організацій, спрямовані на встановлення, зміну або припинення цивільних прав або обов"язків.

Після звернення позивача з позовом до суду відповідач сплатив 3569,59 грн., що підтверджується копіями платіжних доручень (в матеріалах справи). Отже, чином, провадження в цій частині підлягає припиненню в зв"язку з відсутністю предмету спору.

Згідно ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов"язку не встановлений або визначений моментом пред"явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов"язок у семиденний строк від дня пред"явлення вимоги, якщо обов"язок негайного виконання не випливає із договору або активів цивільного законодавства.

Позивачем була направлена відповідачу вимога №46 від 06.10.2006р. про оплату залишку вартості придбаного товару в семиденний строк, але відповідачем дану вимогу не виконав, вартість отриманого товару в повному обсязі не сплатив.

Згідно зі ст. 625 ЦК України за якою боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язанн, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, на суму заборгованості відповідачу нараховано 3% річних та інфляцію, що складає 95,14 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 43, 49, 80 (п.1-1), 92-84 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ

1. Задовольнити позовні вимоги частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Діваль", юр.адреса: проспект 50 років Жовтня, 63, кв. 55, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; факт.адреса: вул. Молодогвардійців, 30, м. Кременчук, Полтавська область, 39627, код 34451034, ІПН 344510316037 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Український папір", вул. Куренівська, 2-б, м. Київ, 04073, р/р 260010100053 в ЗАТ "ПроКредит Банк", МФО 320984, код 25394112 - 92,80 грн. інфляційних витрат, 2,34 грн. 3% річних, 102,00 грн. суму держмита та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

3. В частині стягнення 3569,59 грн. - припинити провадження у справі.

Суддя Плеханова Л.Б.