Рішення № 106879743, 03.10.2022, Володимирецький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
03.10.2022
Номер справи
556/1747/22
Номер документу
106879743
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа 556/1747/22

Номер провадження 2-о/556/112/2022

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2022.

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Іванків О.В.

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки та архівних довідок.

В обґрунтуваннязаяви судузазначила,що їїпрізвище ім`ята побатькові « ОСОБА_1 »,в їїтрудовій книжцізазначено прізвища« ОСОБА_2 »,« ОСОБА_3 »,однак не внесенопідстави змінипрізвища,а такожне повністюзазначена датаїї народження, вказано лише рік народження «1968». Крім того в архівних довідках її ім`я по-батькові було вказано скорочено як « ОСОБА_4 .», та « ОСОБА_5 », що створює складнощі при використанні цих документів для підтвердження трудового стажу та реалізації права на пенсію. В даний час їй необхідно встановити належність вказаних документів, і зробити це інакше, ніж в судовому порядку, неможливо. Також просила розглянути справу без її участі.

Вказана заява ОСОБА_1 надійшла до Володимирецького районного суду Рівненської області 30.08.2022.

01.09.2022 у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

Від представниказаінтересованої особи,виконавчого комітетуВараської міськоїради Мензула О.надійшла заявапро розглядсправи безучасті представника виконавчого комітету на підставі наявних матеріалів.

Представник заінтересованої особи Яготинського міського трудового архіву в судове засідання не з`явився, хоча своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду.

Суд, дослідивши та оцінивши інші докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Як вбачається зі ст.ст.293, 315 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Поряд з іншими, в порядку окремого провадження можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

У відповідності до паспорту НОМЕР_1 , виданого 29 жовтня 1998 року Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області, ім`я заявниці ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Собіщиці, Володимирецького району Рівненської області.

Разом зтим,в архівнійдовідці виконавчогокомітету Вараськоїміської радивід 16.05.2022року на№115/3130.4-03 її ім`я по-батькові вказано скорочено як ОСОБА_6 . Також в архівній довідці Яготинського міськоготрудового архівувід 03.06.2022року №04-03/163 її ім`я по-батькові вказано скорочено як « ОСОБА_4 .»

В трудовій книжці НОМЕР_2 , виданій на ім`я ОСОБА_7 ,1968року народження, не внесено підстави зміни прізвища.

Із наданих суду довідок, що підтверджують періоди роботи заявника на різних підприємствах, в установах та організаціях, вбачається, що ці періоди повністю співпадають із відповідними записами в трудовій книжці заявника.

На підставі наведеного суд знаходить підстави для встановлення факту належності ОСОБА_1 трудової книжки, що підтверджує її трудовий стаж та архівних довідок.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 130, 174, 208, 209, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що трудова книжка НОМЕР_2 , видана 22 квітня 1986 року на ім`я ОСОБА_7 , із невнесеною підставою зміни прізвища, належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 29 жовтня 1998 року Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що архівна довідкавиконавчого комітетуВараської міськоїради №115/3130.4-03від 16.05.2022року таархівна довідкаЯготинського міськоготрудового архіву№04-03/163від 03.06.2022року,належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 29 жовтня 1998 року Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області.

Судові витрати, здійснені заявницею, відшкодуванню не підлягають.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5) розділу Х111 Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.

У відповідності до пп.3) р.12 Закону України №540 - 1Х від 30.03.2020 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги продовжуються на строк дії такого карантину".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С У Д Д Я :

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 29 жовтня 1998 року Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області, РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа Вараська міська рада Рівненської області, юридична адреса: м.Вараш, м-н Незалежності, 1, Рівненська область, код ЄДРПОУ 03315879.

Заінтересована особа Яготинський міський трудовий архів, юридична адреса: м. Яготин, вул. Незалежності, 110, Київська область, 07700.

Часті запитання

Який тип судового документу № 106879743 ?

Документ № 106879743 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 106879743 ?

Дата ухвалення - 03.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106879743 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106879743 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 106879743, Володимирецький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 106879743, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 03.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 106879743 відноситься до справи № 556/1747/22

Це рішення відноситься до справи № 556/1747/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106875464
Наступний документ : 106892177