Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 278/1675/22
У Х В А Л А
20 жовтня 2022 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М, за участю секретаря судового засідання Мороз К. Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Муніципальної інспекції Житомирської міської ради про скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вище вказана позовна заява.
Ухвалою суду від 28.07.2022 року прийнято позовну заяву та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядкустатті 262Кодексу адміністративногосудочинства України (а.с. 30).
Ухвалою суду від 13.10.2022 року здійснено перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 55).
У судове засідання позивач не з`явився; про розгляд справи сповіщався засобами електронного зв`язку, причини неявки суду не повідомив.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала щодо відкладення розгляду справи у зв`язку з неявкою сторони позивача.
Частиною першою статті 205 КАС України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
За змістом положень п. 2 ч. 1 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Суд вдруге звертає увагу позивача на наступне.
Згідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів здня вручення такого рішення (постанови).
Відповідно до ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Враховуючи те, що для з`ясування всіх обставин у справі необхідно заслухати/ отримати пояснення, клопотання сторін та відповідні докази, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
При цьому судом роз`яснюється позивачу право надати до канцелярії суду письмові пояснення та клопотання з вказаного вище питання та надати відповідні докази (без явки у судове засідання). При цьому такі пояснення та докази повинні бути надані до 30.10.2022 року.
Керуючись ст. ст. 205, 248, 256КАС України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судовий розгляд справидо 09:00 год 31.10.2022 року, яке відбудеться в приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 90.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Дубовік
Судове рішення № 106878884, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 20.10.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/1675/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: