Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 167/1292/20
Номер провадження 1-кп/167/8/22
У Х В А Л А
про проведення судового провадження
в режимі відеоконференції
21 жовтня 2022 року м. Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням прокурора Волинської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції
в с т а н о в и в :
У провадженні Рожищенського районного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019030220000081 від 17 вересня 2019 року, щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.
Судове засідання призначено на 24 жовтня 2022 року о 10 год 00 хв.
13 вересня 2022 року прокурором ОСОБА_2 на електронну адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши зазначене клопотання, суддя вважає, що таке клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, суддя вважає доцільним прийняти рішення про участь прокурора Волинської окружної прокуратури ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи ту обставину, що в Україні запроваджено воєнний стан.
Керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суддя
постановив:
Клопотання прокурора Волинської окружної прокуратури ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме «EasyCon» - задовольнити.
Провести в режимі відеоконференції судове засідання, яке відбудеться 24 жовтня 2022 року о 10 годині 00 хвилин, у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019030220000081 від 17 вересня 2019 року, щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України з можливістю участі у ньому прокурора Волинської окружної прокуратури ОСОБА_2 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Роз`яснити прокурору, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу прокурора (tguculyak@ukr.net).
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: ОСОБА_1
Судове рішення № 106878745, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 21.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 167/1292/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: