Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 157/993/22
Провадження №2/157/312/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2022 рокумісто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Антонюк О.В.,
з участю секретаря судового засідання Данилюк Ю.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширської міської ради про визнання права власності на житловий будинок та господарську споруду,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом, в якому просить визнати за ним як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок (літ. «А-1), який складається з кладової 1, коридору 2, кладової 3, кухні 4, житлової кімнати 5, загальною площею 73,4 кв.м., житловою площею 18,6 кв.м., та господарську споруду колодязь № 1, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування клопотання зазначає, що тітка ОСОБА_2 залишила 22 вересня 2007 року заповіт на випадок своєї смерті, яким все своє майно заповіла йому. Остання у власності мала зазначений житловий будинок. Чоловік тітки ОСОБА_3 помер раніше, ІНФОРМАЦІЯ_2 , дітей у подружжя не було. Він своєчасно у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, а саме 24 квітня 2008 року звернувся до Камінь-Каширської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті тітки ОСОБА_2 . Інших спадкоємців немає. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину у грудні 2021 року він подав нотаріусу заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено у вчиненні цієї нотаріальної дії та роз`яснено, що видати свідоцтво не можливо, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове нерухоме майно.
Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, як вбачається із змісту позовної заяви останній справу просить розглянути у його відсутності.
Представник відповідача Камінь-Каширської міської ради у підготовче засідання не з`явився, голова ради Пась В.І. подав заяву, із змісту якої вбачається, що він позовні вимоги визнає і просить справу розглянути у відсутності представника міської ради.
З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.
Частиною 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно із ст. 328 ЦК України однією із підстав набуття права власності є спадкування, яке, у відповідності до ст. 1216 цього Кодексу, являє собою перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтями 1217, 1218, 1220, 1221 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, а місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст. 1233 ЦК України).
У відповідності до ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, тобто протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Суд встановив, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Пнівненською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області 6 січня 2008 року.
За життя ОСОБА_2 склала заповіт 28 вересня 2007 року, посвідчений секретарем виконкому Пнівненської сільської ради Камінь-Каширського району Веремейчик Л.К., згідно з яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 . Заповіт не змінено та не відмінено.
Як вбачається з витягу з погосподарської книги с. Волиця №5 за 2006-2010 №, виданого Пнівненською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області від 18 лютого 2020 року № 486, ОСОБА_2 належав житловий будинок, 1946 року побудови, що знаходиться по АДРЕСА_1 і обліковується по особовому рахунку за № НОМЕР_2 .
З технічного паспорта на будинок садибного типу, що виготовлений ТОВ «Ковельське бюро технічної інвентаризації» станом на 22 листопада 2021 року вбачається, що біля належного спадкодавцю житлового будинку літ. «А-1» по АДРЕСА_1 , є колодязь «№1», 1946 року побудови.
Оскільки належний спадкодавцю житловий будинок збудований в сільській місцевості і зареєстрований у погосподарській книзі, тому цей об`єкт нерухомості вважається прийнятим в експлуатацію і не є самовільним будівництвом.
Згідно з матеріалами спадкової справи № 540, розпочатої 24 квітня 2008 року, позивач ОСОБА_1 спадщину, що відкрилася з дня смерті спадкодавця ОСОБА_2 прийняв за заповітом шляхом подання нотаріусу 24 квітня 2008 року, тобто у встановлений законом строк, заяви про прийняття спадщини.
З повідомленням Пнівненського старостинського округу № 13 від 15 листопада 2021 року вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 на день смерті проживала і була зареєстрована за адресою місцезнаходження зазначеного житлового будинку одна.
Інших спадкоємців, які у встановленому законом порядку прийняли спадщину, що відкрилася з дня смерті ОСОБА_2 , немає.
17 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищезазначений житловий будинок однак, як згідно з постановою нотаріуса від 17 грудня 2021 року Камінь-Каширської державної нотаріальної контори Хоми Ю.М. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене нерухоме майно у зв`язку з ненаданням правовстановлюючих документів.
Встановлено, що ОСОБА_2 за життя документи, які б посвідчували її право власності на житловий будинок, не оформила.
З урахуванням зазначених обставин, суд дійшов висновку, що за позивачем як спадкоємцем за заповітом належить визнати право власності на вищезазначений житловий будинок з господарською спорудою у судовому порядку.
Керуючись ст. ст. 2, 10, 13, 30,ч. 3 ст. 200, 259, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до Камінь-Каширської міської ради (місцезнаходження: вул. Воля, 2, м. Камінь-Каширський, Волинська область, код ЄДРПОУ 34836909), про визнання права власності на житловий будинок та господарську споруду, - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за заповітом на житловий будинок літ. «А-1», 1946 року побудови, та господарську споруду колодязь «№1», 1946 року побудови, що знаходяться по АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.
Головуючий: О. В. Антонюк
Судове рішення № 106878563, Камінь-Каширський районний суд Волинської області було прийнято 20.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 157/993/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: