Ухвала суду № 106878371, 05.09.2022, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/2175/22

Номер провадження 2-а/522/129/22

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 вересня 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б. розглянувши матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЛОГВІ» до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування постанов про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться адміністративна справа за позовом ТОВ «БЕЛОГВІ» до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування постанов про адміністративне правопорушення.

31 серпня 2022 року до суду від представника ОСОБА_1 надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЛОГВІ» до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування постанов про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали позовної заяви третьої особи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 49 КАС України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, пред`явивши позов до однієї або декількох сторін. Задоволення позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача. У разі вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, розгляд адміністративної справи за клопотанням учасника справи починається спочатку.

Згідно ч. 4 ст. 49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

У зазначених нормах законодавства вбачається, що залучення третіх осіб до участі у справі відбувається шляхом подання ними або сторонами по справі заяви про залучення третіх осіб.

Однак у розглядуваній адміністративній справі ОСОБА_1 чи сторони по справі не заявляли заяв, щодо вступу третьої особи ОСОБА_1 до участі у адміністративній справі за позовом ТОВ «БЕЛОГВІ» до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування постанов про адміністративне правопорушення

Зважаючи на це, питання, щодо залучення ОСОБА_1 як третьої особи судом не розглядалося, а сам ОСОБА_1 статусу третьої особи не набув, адже не був залучений до справи.

Відповідно ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 159 КАС України, при розглядісправи судомза правиламизагального позовногопровадження учасникисправи викладаютьписьмово своївимоги,заперечення,аргументи,пояснення таміркування щодопредмета спорувиключно узаявах посуті справи,визначених КАСУкраїни,тобто упозовних заявахвключно. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, подання заяв під розгляду тої чи іншої адміністративної справи, можливе лише учасниками такої справи.

Зважаючи навищевикладене, суд дійшов до висновку, що позовна заявапредставника МаклашевськогоВ.В.,як третьоїособи,яка заявляєсамостійні вимогищодо предметаспору поадміністративній справіза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«БЕЛОГВІ» доДержавної службиУкраїни збезпеки натранспорті провизнання протиправнимта скасуванняпостанов проадміністративне правопорушення підлягає поверненню заявнику.

Керуючись вимогами ст. ст.49, 159 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника ОСОБА_1 по адміністративнійсправі запозовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «БЕЛОГВІ»до Державноїслужби Україниз безпекина транспортіпро визнанняпротиправним таскасування постановпро адміністративнеправопорушення повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Свячена Ю.Б.

05.09.2022