Ухвала суду № 106877055, 03.06.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/51324/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Козлов Р.Ю., розглянувши питання про відновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності", Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про визнання протиправним та скасувати рішення №23749/ЗА/19 від 15.10.2019 року та зобов`язати затвердити патент на винахід " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за заявкою № а 2017 11398 від 21.11.2017 року міжнародного зразка,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду з даним позовом, просив суд ухвалити рішення яким визнати протиправним та скасувати рішення ДП «Український інститут інтелектуальної власності» (Укрпатент) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України№23749/ЗА/19 від 15 жовтня 2019 року та зобов`язати ДП «Український інститут інтелектуальної власності» (Укрпатент) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України затвердити патент на винахід «ІНФОРМАЦІЯ_1» за заявкою № а 2017 11398 від 21 листопада 2017 року міжнародного зразка.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 02 листопада 2021 року за клопотанням позивача, судом призначено судову експертизу з питань інтелектуальної власності, виконання якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

У зв`язку з призначенням судом експертизи зупинено провадження у справі до отримання висновку експерта.

У травні 2022 року на адресу Печерського районного суд м. Києва повернулись матеріали справи без виконання ухвали про призначення судової експертизи у зв`язку із відсутністю в КНДІСЕ експертів в галузі досліджень в сфері інтелектуальної власності, які в межах своєї компетенції мають відповідні знання для вирішення питань ухвали суду про призначення даної експертизи, а від так організувати проведення експертизи не вбачається за можливе.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасника процесу або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відновлення провадження в справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності", Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про визнання протиправним та скасувати рішення №23749/ЗА/19 від 15.10.2019 року та зобов`язати затвердити патент на винахід "ІНФОРМАЦІЯ_1" за заявкою № а 2017 11398 від 21.11.2017 року міжнародного зразка.

Призначити справу до розгляду зі стадії на якій воно було зупинено на 22 липня 2022 року о 12 годині 00 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя