Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 724/2095/22Провадження № 2-з/724/16/22
У Х В А Л А
про повернення заяви про забезпечення позову
21 жовтня 2022 року м.Хотин
Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Скрипник С.М., перевіривши на відповідність вимогст. 151 ЦПК України заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» про захист прав споживачів,-
ВСТАНОВИВ:
20 жовтня 2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» про захист прав споживачів.
До позову додана заява про забезпечення позову, в якій заявник просить суд зобов`язати відповідача вчинити певні дії, а саме: відновити газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , що має підтверджуватися відповідним актом про відновлення газопостачання.
Суддя, дослідивши матеріали справи, перевіривши додержання заявником вимогстатті 151 ЦПК України, вважає, що заяву слід повернути заявнику, з наступних підстав.
Вимоги до змісту заяви встановленостаттею 151 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 151ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Всупереч п. 2 ч. 1 ст. 151 ЦПК України дана заява не містить повного найменування суду, його місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, не зазначено сторін по справі, про забезпечення позову якого просить заявник.
Також всупереч п. 4 ч. 1 ст. 151 ЦПК України заявником не чітко зазначено захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності.
Крім того, не зазначено і ціну позову, про забезпечення якого просить заявник.
Таким чином, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України.
За приписами ч. 10 ст. 153 ЦПК України,суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
З огляду на вищевикладене заява про забезпечення позову має бути повернута заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.151, 153 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» про захист прав споживачів - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 21.10.2022 року.
Суддя С.М.Скрипник
Судове рішення № 106876865, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 21.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 724/2095/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: