Ухвала суду № 106876705, 21.10.2022, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/2124/17

2/705/145/22

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

21 жовтня 2022 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма «Ліга» про визнання недійсною додаткової угоди оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма «Ліга» про визнання недійсною додаткової угоди оренди землі.

13.09.2022провадження всправі булозупинено до залучення до участі у справі правонаступника, оскільки позивач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 ).

27.09.2022 року до суду надійшло повідомлення державного нотаріуса першої Уманської державної нотаріальної контори Кравець Г.В. про те, що після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно видано її сину ОСОБА_2 , зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи повідомлення першої Уманської державної нотаріальної контори, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст. 254, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма «Ліга» про визнання недійсною додаткової угоди оренди землі.

Призначити справу до підготовчого засідання на 23.12.2022 року о 09 год. 00 хв., в залі Уманського міськрайонного суду Черкаської області, за адресою: Черкаська область м. Умань вул. Андрія Кизила, 18.

Повідомити сторони про поновлення провадження та дату розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.С. Годік