Ухвала суду № 106875779, 21.10.2022, Літинський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
21.10.2022
Номер справи
137/986/22
Номер документу
106875779
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

137/986/22

У Х В А Л А

21.10.2022 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представників потерпілого ОСОБА_5 ,

адвоката ОСОБА_6 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літині в режимі відеоконференції із Державною Установою «Вінницька установа виконання покарань №1» підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12022020050000179 внесеного до ЄРДР 20.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У підготовче судове засідання 21.10.2022 захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 не з`явилась.

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечував проти проведення судового засідання у відсутність захисника.

Прокурор ОСОБА_3 просив відкласти проведення підготовчого засідання враховуючи хворобу захисника обвинуваченого. Заявив клопотання про призначення обвинуваченому захисника для проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, подавши вказане клопотання у судовому засіданні (а.с. 38-44).

Представники потерпілої юридичної особи ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_6 не заперечили проти клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, позицію обвинуваченого ОСОБА_4 , думку представників потерпілої особи, суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно ч.1 ст. 59 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи те, що відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний у виді тримання під вартою та він перебуває в місцях позбавлення волі, не має можливості залучити захисника самостійно, суд вважає за необхідне клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити та залучити іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Згідно матеріалів обвинувального акту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжний захід до 24 год 00 хв 25.10.2022 і він наразі перебуває під вартою у Державній Установі «Вінницька установа виконання покарань №1».

Згідно ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст. 336 КПК України, передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з проведення підготовчого судового засідання по вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції під час трансляції з Літинського районного суду Вінницької області та Державної Установи «Вінницька установа виконання покарань №1» з метою забезпечення оперативності судового розгляду, у зв`язку із чим керівникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

Керуючись ст. ст. 42, 49, 59 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для проведення окремої процесуальної дії розгляду клопотання про продовження тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12022020050000179 внесеного до ЄРДР 20.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву з метою залучення захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області до 11 год 00 хв 25.10.2022.

Зобов`язати посадових осіб Державної Установи Державної Установи «Вінницька установа виконання покарань №1» забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_4 , у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 11год 00хв 25.10.2022 та вручити під розписку пам`ятку про процесуальні права та обов`язки обвинуваченого.

Копію ухвали для виконання направити до Державної установи «Вінницька Установа виконання покарань № 1» та Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 106875779 ?

Документ № 106875779 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106875779 ?

Дата ухвалення - 21.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106875779 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106875779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 106875779, Літинський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 106875779, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 21.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 106875779 відноситься до справи № 137/986/22

Це рішення відноситься до справи № 137/986/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106875776
Наступний документ : 106892750